原文由 张驰有度(sqxiumeiwang) 发表:
原文由 (sabiao1109) 发表:
我是专门从事紫外法在线在线监测仪安装调试的,UV吸收值与CODcr值的转化间做过不下上百次的比对.感觉来说,该法在中国的污染源(废水)在线控制上的应用前景还是挺好的,在COD在线监测方面,紫外法仪器具有使用方便,运行费用低,维护量少,数据实时等优点.但可能也有人提出可能与实际COD值存在偏差,但我想说一句的是,COD这个参数原本就是一个实验条件参数,水中根本就不存在COD这种物质,实验条件不同,所测的COD值就不同,不要说一般环保局或企业对COD的测定存在偏差,就是国家级的实验室,国家级的技术人来测,也还是存在偏差的.
再者,若环保局要求该企业的COD在100以下,那么,该企业的COD为59、63、68、52等又有什么区别呢。对对企业来说,没有。再者现在的在线监测仪,测的不是具体的值,而只是一种趋势。
以上仅为个人观点。
请问一下,紫外法在线监测仪是否可同时监测几个点?
这个我知道,是可以的。UV254这个问题我想过了,UV254硬要与COD比精度是没法比的,COD是法定的话,不准也是它准的!所以目前应用还不多。
其实,UV254用于内控很好,成本节约很多。
另外在过程控制,比如污水处理的效率监测,UV254应该是长处。化工产品过程控制其实也能用这个。
感觉便携式(探头式)UV254在应急检测应该很有用。