主题:【讨论】非标方法确认一定得做实验室比对吗?

浏览0 回复85 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
你们也做可靠性?
是啊,显示器的
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
可靠性试验本身就不太可靠呀。。。。这种不好质控的
我都不知道这种定性的非标试验该怎么去方法确认,又没有标准样品来确认结果。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
我都不知道这种定性的非标试验该怎么去方法确认,又没有标准样品来确认结果。
这么说来可靠性的试验不仅无法方法确认也无法质控?那客户要是问你们如何保证结果有效怎么办?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
这么说来可靠性的试验不仅无法方法确认也无法质控?那客户要是问你们如何保证结果有效怎么办?


只能提供设备溯源,例如高温试验,我们只能保证这高温试验箱是OK的~我们的程序设置是OK的~
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
资质认定对于非标方法也是认定的呀,只是复杂点,做到位就可以了
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由czcdczg(czcdczg)发表:非标我们这里不接受认定?
应该可以的。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由yayicuo(v3253952)发表:资质认定对于非标方法也是认定的呀,只是复杂点,做到位就可以了
非标方法应该也能认定。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
只能提供设备溯源,例如高温试验,我们只能保证这高温试验箱是OK的~我们的程序设置是OK的~


CL52    5.9.1b) 一些特殊的检测活动,检测结果无法复现,难以按照5.9.1进行质量控制,实验室应关注人员的能力、培训、监督以及与同行的技术交流。
以上准则内容应该是说的你们检测的这种类型吧?你们有这么做吗?这个关注又怎么理解啊?是增多频次吗?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
非标我们这里不接受认定?
要是质监局直接说不接受就好了,大家都这样就不烦了。可是准则还是放得比较宽
品牌合作伙伴