主题:【第十五届原创】这评审员,怎么总是“变来变去”的???

浏览0 回复12 电梯直达
检测人马大哈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被石头雨设置为精华; 奖励积分记录: 石头雨(10分)
维权声明:本文为Insm_fedd0a8a原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
年度人气作品票选 4
投票

1



今天,这个评审员说:

你们这台设备走校准就行啦,哪里需要检定!

我们:好的!




明天,那个评审员说:

你们这台设备怎么能用校准证书呢?应该检定啊!

我们:。。。



2



今天,这个评审员说:

你们这间实验室,温湿度变化对实验根本没影响啊,不用做温湿度监控啊!

我们:好的!




明天,那个评审员说:

你们这间实验室怎么不做温湿度监控?没影响?胡扯!

怎么可能没影响!零下二十度没影响?回南天没影响?

我们:。。。



3



今天个评审员说:

你们这技术负责人还要被监督?谁有本事监督他?

形式大于内容啊,完全没必要啊!

我们:好的!




明天,那个评审员说:

你们怎么不对技术负责人做监督?什么?形式大于内容?没必要做?

所有可能影响检验检测活动的人员,均应受到监督啊!

我们:。。。



4



今天,这个评审员说:

你们这特殊领域的条款,怎么没单独在手册中体现出来?要拿出来独立写一章啊!

我们:好的!




明天,那个评审员说:

你们这特殊领域的条款怎么还单独写了一章?这太割裂啦!

应该把它融入到前面的各个章节里面去啊!

我们:。。。



5



今天,这个评审员说:

你们这内审应该按照要素审啊,不能按照部门审。

我们:好的!




明天,那个评审员说:

你们这内审怎么按照要素审的啊,应该按照部门审才对啊。

我们:。。。

(对对对,你们说的都对!)



为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有点夸张啦,不过确有类似事情,老师一时记不住了,或者被组长带沟里。

左右飘忽不定确实不太舒服哈,以文件标准依据为准,不然太累整改人了
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
每个评审员的水平不一致 这个很正常


高水平还有不同意见呢。原因在于都是主观输出判断,无法标准化量化。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/9/8 11:19:10 Last edit by skytoboo
m3198043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
评审员有些时候也会用一些审问的话术,这个时候就要顶上去。适度的争论也可以让评审员挑毛病的时候有所掂量。
李贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常。每个老师的经历不一样,对认可规则的解读也不一样。
这就是经历的审核次数越多,实验室要填的记录也越多,做的工作也越多的原因。
以前有一个审核员看到我们填的一些温湿度监控记录,也说,你们要填这么多记录,这些温湿度真对你们测试有影响吗?有意义吗?你们要理解体系要求的精髓,不是为了认可而认可。
可是,我们敢取消不监控温湿度吗?不敢。因为以前还有审核员说,你们这湿度变化大,一天只记录两次够吗?这是不够的。
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为一名评审员,个人认为不能随便乱说,或者自己认为的东西。个人表示,没有十足的把握,从不发表意见。
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多年经验告诉我们,只要没有落到纸面上的不符合项,都可以不理会
JackChen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
每个评审员的水平不一致 这个很正常
或者叫理解不一致
一万个人有一万个哈姆雷特
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴