后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:jimzhu
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:v3057315
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:争论是不可避免的,完全的共识是不存在的,只要大多数同意就可以了。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:同感,且有些专家未必是做学问的,而是社交或是技术部门官员,其专业能力就你懂的。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表: 沽名钓誉的多吧,滥竽充数的多吧。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 有些专家对问题也是束手无策,不作为。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表: 规范与否和行业没有太大的关系 ,而与评价机制有很大的关系。笔者从事多年CNAS和CMA咨询,在企业内部从事技术工作,但与政府官员无缘,则与评审员这一职业无缘,报名参与考试 的资格都没有给予,政府官员的回复是没有在检测机构内。难道体系审核和专业技术审核和所在机构有关系吗?只有一句无语结束了。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:中国特色,绝对 的中国特色。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:关键是真正的专家,位卑言轻,不能居高一呼,做到的只能是真理掌握在少数人手里了。