实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040679今日发帖：370 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】比对的实验室需要获得比对项目的认可/认定吗？

浏览0 回复29 电梯直达
相关阅读
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 11:47:23 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
肯定的，比队的项目该实验室该项目领域也需要认可的
特别是一些实验室需要开发非标方法，这个时候找到的实验室进行比对实验室，比对的实验室应该都没有这个标准的认可，那怎么办呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:09:53 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:
草根比对也是质控的一种手段，是应当被鼓励的一种行为。
很多时候，某个项目想找个获认可/认定的实验室没那么容易，甚至是要申请非标方法时做的草根比对，cnas也没说不承认。
非常赞同，再怎么不行也比内部比对强吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:11:19 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
实验室获得认可就可以了吧，不然很多非标还怎么进行比对？
我觉得也是
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:15:19 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
看目的，如果是为了认可需要的。那就一定要，不说全部，但起码要有大部分是认可过的实验室。
如果是为了单纯评价能力，或者统一技术能力，帮助客户实验室之类的。可以不用通过认可。
总之记住，官方用途的比对，一定要有至少几家是认可过的。非官方用途的比对，无所谓。
新扩非标方法的验证怎么找到这个非标方法获得认可的实验室呢？我反而觉得安排质控时可以选择项目都通过认可的实验室比对，而用于扩项用的时候特别是非标方法却不是非要获得认可，反正没有准则上有要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:16:20 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
看你是什么检测标准了
如果是大众程度很高的标准，当然是要求你找有资质的实验室
如果是非标，或很少用到的标准，你找没资质的也可以
其实就是准则没有规定，实验室尽力而为。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:17:37 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zal(zal) 发表:
非标的标准CNAS会认吗？
好像CMA不接这个
不管CNAS还是CMA都认可非标方法，不过都没那么容易通过，这也是出于风险的考虑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:18:53 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
不论参加什么对比，其中参加单位中应该至少有一家以上的对比项目获得CNAS认可。
应该没有准则对比对方资质进行规定吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 13:20:28 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
不论参加什么对比，其中参加单位中应该至少有一家以上的对比项目获得CNAS认可。
要是这样，我再提个奇怪的问题：如果比对结果是未获得认可的实验室结果都趋于一致，获认可的却偏离，怎么判呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 16:47:19 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
新扩非标方法的验证怎么找到这个非标方法获得认可的实验室呢？我反而觉得安排质控时可以选择项目都通过认可的实验室比对，而用于扩项用的时候特别是非标方法却不是非要获得认可，反正没有准则上有要求。


非标方法是没办法组织实验室比对的，但是如果能找得到获得认可的实验室愿意用你的方法来进行测试更好。
首先获得CNAS认可，在官方看来就是实验室管理规范，能力稳定的象征，虽然可能没该能力，但是相对于未获得认可的实验室，其风险肯定更小。
准则上对于比对确实没有必须要获得认可的实验室参加这种规定，但是如果你全是未获得认可的实验室。那你这个比对的可信性就会遭到质疑。尤其是小样本的比对。
质控的比对，本来就更没任何限制了。如果想更可信就和认可过的，大的机构比对。如果无所谓就可以随意。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 22:00:21 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这开什么不合格项呀？文审时就发现了，就会指出来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 比对的实验室需要获得比对项目的认可/认定吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁