实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040708今日发帖：402 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】比对的实验室需要获得比对项目的认可/认定吗？

浏览0 回复29 电梯直达
相关阅读
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/31 7:25:54 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由yayicuo(v3253952)发表:这开什么不合格项呀？文审时就发现了，就会指出来。
是不是说开展前的评审啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/31 17:44:09 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
非标方法是没办法组织实验室比对的，但是如果能找得到获得认可的实验室愿意用你的方法来进行测试更好。
首先获得CNAS认可，在官方看来就是实验室管理规范，能力稳定的象征，虽然可能没该能力，但是相对于未获得认可的实验室，其风险肯定更小。
准则上对于比对确实没有必须要获得认可的实验室参加这种规定，但是如果你全是未获得认可的实验室。那你这个比对的可信性就会遭到质疑。尤其是小样本的比对。
质控的比对，本来就更没任何限制了。如果想更可信就和认可过的，大的机构比对。如果无所谓就可以随意。


新版17025  7.2.2.1注2  说到可以采用：实验室间比对
我对此的理解是可以组织、共享非标方法，但是不要求对方该方法通过认可，最多要求具备该检测项目的能力。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/31 17:46:15 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
这开什么不合格项呀？文审时就发现了，就会指出来。
提交文审材料时没有提供方法验证的材料，所以侥幸通过
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/31 22:35:12 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
方法验证是现场 评审时会查的，提交 材料不用提交。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/4/2 8:15:40 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
新版17025  7.2.2.1注2  说到可以采用：实验室间比对
我对此的理解是可以组织、共享非标方法，但是不要求对方该方法通过认可，最多要求具备该检测项目的能力。
是啊，共享方法。但是前提是对方愿意用你的方法。毕竟这种比对，对对方来说是没任何实际意义的。这个真的要看私交了。而且非标方法多数都是自己开发的，其它实验室几乎不可能有这个能力范围。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/4/2 8:21:11 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
如果不认可要开个不符合项，又以什么为依据呢？


首先，不一定要开不符合项你才需要重视，老师单纯提出质疑你会不理？而去和评审老师争执吗？
其次，他们完全可以不承认非认可实验室的技术能力（毕竟认证是对一个实验室整体管理和技术能力的认可，没通过的实验室，在管理和技术上不被承认你有办法），认为比对方的结果准确性不足，比对结果缺乏可靠性。让你证明参加比对的实验室具备该测试能力，而不是编造的结果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/4/8 20:15:08 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
方法验证是现场 评审时会查的，提交 材料不用提交。
对的，是现场评审时检查的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/4/8 20:39:34 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
是啊，共享方法。但是前提是对方愿意用你的方法。毕竟这种比对，对对方来说是没任何实际意义的。这个真的要看私交了。而且非标方法多数都是自己开发的，其它实验室几乎不可能有这个能力范围。
实验室比对，其实比较的尴尬，除非双方都想做质控方面的比对，否则很难投入精力去完成比对实验室。我碰到有些实验室为了实验室比对花钱送其他检测公司出一份检测报告，但这种情况也仅适用于通过资质认可的项目，针对非标方法真的没招
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/4/8 20:45:50 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

首先，不一定要开不符合项你才需要重视，老师单纯提出质疑你会不理？而去和评审老师争执吗？
其次，他们完全可以不承认非认可实验室的技术能力（毕竟认证是对一个实验室整体管理和技术能力的认可，没通过的实验室，在管理和技术上不被承认你有办法），认为比对方的结果准确性不足，比对结果缺乏可靠性。让你证明参加比对的实验室具备该测试能力，而不是编造的结果。
说的非常有道理，经常碰到这种情况，就算心里不认可，也不好直说，什么事情碰到对权威的质疑往往性质就变了，哪怕你只是想探讨探讨。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 比对的实验室需要获得比对项目的认可/认定吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁