快速导航采购仪器提醒

RoHS/WEEE指令

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > RoHS/WEEE指令帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】请问IEC62321中对XRF限量的规定里面的3σ是怎样来的？

浏览0 回复10 电梯直达

echojwlu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/12/23 13:45:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如题。

这个σ是使用空白试验得到的呢？还是每测试一个样品会显示的σ值？（因为我看我们的XRF测试结果，每次测试都会有一个σ值显示）

有没有专家解惑？

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

rongdao2003

禁止发帖修改昵称

ID：rongdao2003

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/23 14:24:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

σ不是仪器本身的标准偏差吗？
再说IEC62321已经被否定了

赞贴

拍砖

damoguyan

禁止发帖修改昵称

ID：damoguyan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/23 14:25:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 rongdao2003 发表:
σ不是仪器本身的标准偏差吗？
再说IEC62321已经被否定了

谁说被否定了啊？中国的SJ检测标准和它差不多呢

赞贴

拍砖

echojwlu

禁止发帖修改昵称

ID：echojwlu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/26 14:03:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 rongdao2003 发表:
σ不是仪器本身的标准偏差吗？
再说IEC62321已经被否定了

只是暂时没有通过，不等于完全否定

赞贴

拍砖

kevean

禁止发帖修改昵称

ID：baggio81

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/27 17:46:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

X线的发生是服从泊松分布。故可近似于高斯分布（正态分布）。所有的测定都是计数X线，从X线的量中求得分析值。由于X线的计数量是高斯分布，因此分析值也根据此进行分布。反过来说，分析值就必然带有偏差。这是因为在进行多次测定时，不可能得到相同分析值的缘故。
请理解产生偏差的根本原因在于它是X线的计数量。
偏差可用单纯的公式来表示。若求得真计数量的根，就是所谓标准偏差的值。
也就是说将计数量的根称为σ，在某一测定中，达到真计数量±σ的概率为：若测定65％=100次的话，约有65次达到范围。统计学告诉我们，真计数量若是±２σ，即为95％、若是3σ，即为99.8％。
σ为表示误差的程度，有时也称为误差。

赞贴

拍砖