实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111708今日发帖：71 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】留样再测的结果应该如何评价？

浏览0 回复18 电梯直达
石头雨
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/06/04 09:57:23 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在内部质量控制中有一项留样再测，为了保证样品的均匀性我们使用的是实验室间比对的留样，这种情况我们应该如何评价？是本次结果与实验室间比对的平均值比对还是与这次参加实验室间比对的本实验室结果相比较进行评价？
该帖子作者被版主 检测一家亲加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励提出话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/4 10:12:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉应该和样品的平均值对比比较好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老妖
yaowenfu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/4 10:40:49 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果本实验室上次比对测试结果是符合要求的，我觉得这次测试应该与本实验室上次的结果比。。因为留样再测是评估自己实验室内部质量控制的稳定，与其他实验室没什么关系。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/4 11:00:34 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
留样再测主要是实验室内的质控手段，不考虑样品在保留期间的变化，所以这个比对结果的评价是本实验室此次结果和上次结果的比较评价，这样科学。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/4 13:37:17 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老妖(yaowenfu) 发表:
如果本实验室上次比对测试结果是符合要求的，我觉得这次测试应该与本实验室上次的结果比。。因为留样再测是评估自己实验室内部质量控制的稳定，与其他实验室没什么关系。
其实这个样品应该属于有标准值的如果上次结果合格但是在下差，这次如果对比和上次的实验室结果相比也是在下差的话，虽然合格但是与样品本身的结果相比有没有出现不合格的情况？
该帖子作者被版主 hou1210加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/5 6:49:58 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该和标准值比。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/5 8:54:16 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得也是，但是感觉失去了留样再测的意义了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老妖
yaowenfu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/5 9:17:13 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
其实这个样品应该属于有标准值的如果上次结果合格但是在下差，这次如果对比和上次的实验室结果相比也是在下差的话，虽然合格但是与样品本身的结果相比有没有出现不合格的情况？
这个主要看你做这项工作的目的， 你是想评估实验室测试方法的稳定性呢？ 还是准确度？准确度完全可以用标样确认。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/5 9:20:10 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是内部质量控制。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/5 10:04:14 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内部质量控制的目的不就是保证结果准确性吗？既然有标准评判为什么不用标准值那？！
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/6/5 10:50:39 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得也应该是和标准值进行对比。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 留样再测的结果应该如何评价？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁