主题：【已应助】作废标准盖章

原文由 forth(forth) 发表:
CNASCMA有用过期标准的口子，但慎用吧。法律法规本身就是要咬文嚼字的

原文由 迷途止返(icanpk) 发表:
赞同，标准应该都有过渡期，根据实验合理选择标准才是最合适的。像现在这种情况，应该是要算实验无限吧。

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
这又不是临时变更的标准，做实验前就已经知道什么时候会作废了，还继续做明显就是故意违规。
大陆总喜欢用规矩是死的 人是活的来破坏规则。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
开始测试的时候并没有作废。对于这种长测周期的测试难道说这一个月不测试了？那我说句难听的，如果国家法规5个月之后变更。你这5个月停产吗？
这根本不是破坏规矩，而是对规则的解读有问题。
首先并没有明文禁止使用旧方法。其次，旧方法在开始测试的时候是现行方法。不使用现行方法难道还要使用未实施的方法不成？你这个人也是有意思。
检测活动应使用现行有效的方法。而不是最新未实施方法。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
开始测试的时候并没有作废。对于这种长测周期的测试难道说这一个月不测试了？那我说句难听的，如果国家法规5个月之后变更。你这5个月停产吗？
这根本不是破坏规矩，而是对规则的解读有问题。
首先并没有明文禁止使用旧方法。其次，旧方法在开始测试的时候是现行方法。不使用现行方法难道还要使用未实施的方法不成？你这个人也是有意思。
检测活动应使用现行有效的方法。而不是最新未实施方法。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
方法标准有过渡期吗？一般正式实施了才能使用，没实施前只能使用原方法。你提前使用新方法的检测结果才是有问题的。

原文由 迷途止返(icanpk) 发表:
新版本只要发布了就能使用， 而从发布到正式实施都有过渡期，目的就是为了确保大家有足够的时间掌握和使用新的检测方法。我随机查阅了一些我们目前使用的标准，过渡期至少为3个月，有的检测标准甚至超过1年。
你可以看一下你们选用的标准，新标准从发布到实施日期间隔。
所以如果你们的实验标准过渡期为3个月或更上，而你们进行的试验时间为1个月，出现这个问题，我的看法是说明你们没有最合理的试验方案和检测方法。
当然，因为你们这个实验已经完成，没必要纠结这个，纯属讨论。
能否盖章还是咨询对应的管理机构最合适。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
那要看哪类检测。有的类型的检测必须使用现行有效。过渡期只是让你准备的，并不是说你可以用这个方法进行检测并评价了。检测方法和评价方法情况不太一样。评价方法你可以提前用。检测方法，一般都是用现行的。