主题:【讨论】溶剂解吸法标准里都不定容 是不是有偏差?

浏览0 回复10 电梯直达
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      看一段资料 做苯系物加二硫化碳解吸后要定容。而标准里都没定容。实际上溶液会有部分被活性炭吸收,加入1ml溶液就不到1ml了, 按1ml计算都有偏差的,如果是硅胶管加水吸附的更多(如国标工作场所空气甲醇硅胶管采样水解吸),各个标准怎么都不考虑这个误差呢??
该帖子作者被版主 PAEs2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有工作场所 丙烯酸 记得是硅胶管采样丙酮加0.5ml解吸,解吸液更少了
xiaogumd11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaogumd11(v3247983) 发表:
你查阅标准HJ684-2010,上面是1mL解析
HJ584-2010吧,是1ml 我说的是1ml也是有吸附吧 溶液不到1ml的
song-yan-he1633
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管溶液被不被活性炭吸附,只要他们中所含的待测物浓度一样就没问题
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 song-yan-he1633(song-yan-he1633) 发表:
不管溶液被不被活性炭吸附,只要他们中所含的待测物浓度一样就没问题
ug/ml 按照标准曲线算没问题,只是乘以体积算ug的时候会有偏差
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这个是哪里的方法?
我看到的各个标准里面都是不定容的。HJ684就是直接用1.00mL解吸。
这里实际上不定容才是更加准确的。加进去的解吸液是1.00mL,也就是认为目标物全部溶解到1.00mL中。活性炭有吸附,但是这个吸附是实际上很少的,100mg活性炭真正吸附的溶液只有0.0几mL,完全可以忽略。看起来液体很少,其实是粘附在活性炭表面,这种粘附对溶液的真实体积是没有影响的。就好比滤纸过滤之后粘附一些溶液,滤液体积变小了但浓度没变。如果把滤液再定容,反而是稀释了。
但是这里操作时还要防止溶剂的挥发,如果是挥发导致体积变小,还是要补足的。
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:应助
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
硅胶的吸水量一般是20~30%,100mg硅胶吸附的水大约20~30uL,活性炭吸附的就更少了。
song-yan-he1633
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
ug/ml 按照标准曲线算没问题,只是乘以体积算ug的时候会有偏差
算ug时要按1ml,是合理的
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴