主题:【讨论】讨论一下分流比的问题

浏览0 回复21 电梯直达
文文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:14积分 状态: 已解决
以前一直以为分流比没有什么用处,现在感觉不然。特来求教大家,分流比是个什么意思,对毛细柱气相色谱有什么意义,一般选择在什么范围,怎么测定。
我是北分FID,毛细柱。N2作载气。期待中~~(如果回答比较全面会有赠分,决不食言)
推荐答案:learner1999回复于2007/05/30


仪器面板上有个总流速的表,还有一个分流出口,在分流出口用皂膜流量计测分流的流量,就可以了

补充答案:

我在故我思回复于2007/05/29

楼主,您可以看看这个帖子,比较详细的叙述了分流/不分流的原理:  http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060917/558499/

lishuping回复于2007/05/29

分流进样一般对浓度较大样品,不分流进样对于痕量分析和较宽沸程的样品分析。

punkstorm回复于2007/05/29



    用不用分流比,主要是要根据你的进样量以及样品的浓度来决定的
    分流进样减少污染,我的确没听过,你的分流出口有有效的净化阱?否则,我倒宁愿样品全部进入FID
    我用的是Agilent 6890当分流比小于20:1(如15:1)时,由于硬件技术的原因,重现性开始下降(主要是响应值)
    另外关于分流比影响保留时间,我也没有遇见过,希望能把具体情况仔细描述一下,谢谢

回复于2007/05/30


我们是20:1的。利用分流比可以减輕柱子的“负担”。而且测出来的结果也比较好,对柱子的污染相对比较少。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,您可以看看这个帖子,比较详细的叙述了分流/不分流的原理:  http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060917/558499/
茅茅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以个人浅见,分流比相当有用。不能设得太大太小。有时侯峰的分离度欠佳,可以把分流比调大一点。比如5:1,意思就是共六份样品,5份分流出口出去,1份进柱。
分流比越大,保留时间越长。
这都是实践得到的,理论我不清楚。

分流进样可以减少进样量,降低污染,改善分离度,好处是很多的。事实上,我就没用过不分流进样的情况。假如浓度低的样品,我可以设成0.1:1,这样就保证了11分之10的样品进入柱子了。

一般的定量设在10:1或20:1
限度检查设在1:1到5:1
文文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚才恶补了一番,分流比应该是这样测得吧,分流比=(毛细管出口流速+分流阀出口流速)/毛细管出口流速,其中我的毛细管出口流速是在检验是否点着火的地方测的流量,不知道对不对。我看的说明书上分流比好像推荐20-200,空气流量300ml/min。氢气30ml/min,N2气没有说,只有>0.5.ml/min,不知道大家的N2气流速确定的多少,分流比可不可以介绍个经验值。
我的是北分的SP3420,FID,毛细柱
lishuping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用毛细柱分离,都要采用分流进样,因为毛细柱的柱容量比较小,如不分流,可能造成峰脱尾。
文文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lishuping 发表:
采用毛细柱分离,都要采用分流进样,因为毛细柱的柱容量比较小,如不分流,可能造成峰脱尾。

谢谢你,我以前也是这么理解的,可是照这么说毛细柱不分流基本没用了,可是那个仪器说明书上写的是分流/不分流进样,两个都可以用吧。那个不分流不就浪费了吗,奇怪
lishuping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空气流量300ml/min。氢气30ml/min,还要加上补充气为20-30ml/min,载气的流量1ml/min,分流口的流量为99ml/min,分流比为100:1
lishuping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分流进样一般对浓度较大样品,不分流进样对于痕量分析和较宽沸程的样品分析。
文文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mhq111111 发表:
以个人浅见,分流比相当有用。不能设得太大太小。有时侯峰的分离度欠佳,可以把分流比调大一点。分流比越大,保留时间越长。
一般的定量设在10:1或20:1

太有用了,谢谢你
punkstorm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mhq111111 发表:
以个人浅见,分流比相当有用。不能设得太大太小。有时侯峰的分离度欠佳,可以把分流比调大一点。比如5:1,意思就是共六份样品,5份分流出口出去,1份进柱。
分流比越大,保留时间越长。
这都是实践得到的,理论我不清楚。

分流进样可以减少进样量,降低污染,改善分离度,好处是很多的。事实上,我就没用过不分流进样的情况。假如浓度低的样品,我可以设成0.1:1,这样就保证了11分之10的样品进入柱子了。

一般的定量设在10:1或20:1
限度检查设在1:1到5:1


    用不用分流比,主要是要根据你的进样量以及样品的浓度来决定的
    分流进样减少污染,我的确没听过,你的分流出口有有效的净化阱?否则,我倒宁愿样品全部进入FID
    我用的是Agilent 6890当分流比小于20:1(如15:1)时,由于硬件技术的原因,重现性开始下降(主要是响应值)
    另外关于分流比影响保留时间,我也没有遇见过,希望能把具体情况仔细描述一下,谢谢
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lishuping 发表:
空气流量300ml/min。氢气30ml/min,还要加上补充气为20-30ml/min,载气的流量1ml/min,分流口的流量为99ml/min,分流比为100:1


前面说那些数据什么意思,怎么算的?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴