快速导航采购仪器提醒

试验机/硬度计

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 试验机/硬度计帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】参加测量审核硬度问题

浏览0 回复21 电梯直达

相关阅读

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/8/2 8:26:27 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
现在还有单面硬化的标准试块啊

标准硬度块作为计量标准器具，是不允许两面打的，只能以压痕面作为工作面，另一面为支承面，否则的话，打出来的硬度值完全有可能与标称值对不上。

该帖子作者被版主 lgt228加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/8/2 9:17:22 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 路云(luyunnc) 发表:
标准硬度块作为计量标准器具，是不允许两面打的，只能以压痕面作为工作面，另一面为支承面，否则的话，打出来的硬度值完全有可能与标称值对不上。

是这样的，但是要说现在两个面的硬度不一样，也不是那么回事吧

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/8/2 10:43:23 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
是这样的，但是要说现在两个面的硬度不一样，也不是那么回事吧

这不是打零件的硬度，这是计量标准，硬度值是在标准硬度计上标定出来的。既然是标定，那就必须按照检定规程规定的条件和要求来操作，否则的话，标称值何以作为标准呢。你不能以打零部件的思维模式，套用到作为计量核查标准的测量上来。

该帖子作者被版主 lgt228加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

yayu110

禁止发帖修改昵称

ID：v2787523

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/8/8 13:51:51 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第一测量审核和能力验证目前样品提供者都不是根据大家的测试结果进行统计分析得到的中位值，而是和标准样块一样提前定好值之后才下发的，所以不要去怀疑测量审核的样品值有问题，第二楼主只说了自己核查设备没问题，首先你的核查是不是根据标准要求选择相同的压头直径和加载力以及加载时间都满足测量审核的作业指导书要求，同时一定是利用和测量审核样品硬度值相近的标块去核查，否则没有意义，第三个问题也是目前检测行业存在最大的问题，就是校准/检定的问题，特别是国家的法定计量单位往往是走走过场，根本不按照设备校准/检定规程去做，最多拿两个标块给你测试下，结果差不多就行了，没有真正起到计量溯源的作用。如果这三点你都搞清楚，我想不会出现不满意的情况。

该帖子作者被版主 lgt228加 5积分， 2经验，加分理由：完整

赞贴

拍砖

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/8/8 22:24:50 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yayu110(v2787523) 发表:
第一测量审核和能力验证目前样品提供者都不是根据大家的测试结果进行统计分析得到的中位值，而是和标准样块一样提前定好值之后才下发的，所以不要去怀疑测量审核的样品值有问题，第二楼主只说了自己核查设备没问题，首先你的核查是不是根据标准要求选择相同的压头直径和加载力以及加载时间都满足测量审核的作业指导书要求，同时一定是利用和测量审核样品硬度值相近的标块去核查，否则没有意义，第三个问题也是目前检测行业存在最大的问题，就是校准/检定的问题，特别是国家的法定计量单位往往是走走过场，根本不按照设备校准/检定规程去做，最多拿两个标块给你测试下，结果差不多就行了，没有真正起到计量溯源的作用。如果这三点你都搞清楚，我想不会出现不满意的情况。

测量结果读错了的概率有多大呢

赞贴

拍砖

Insm_168c123c

禁止发帖修改昵称

ID：Insm_168c123c

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/12/15 17:11:10 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 夜豹(liangking) 发表:布氏硬度做出这么大的差别，也是感觉不可思议，250HBW 2.5/187.5的压痕直接都差不多1mm了，再怎么读数的误差都没可能影响结果这么大，先自己查找整个测量系统吧，用硬度值相近250~280的HBW 2.5/187.5标准块自己做检查，还有，出这种鬼事情，斗胆问句楼主你是不是把硬度块不是硬化的那一面去做日常检查了哈哈哈

两面相差那么大，可能性不大

该帖子作者被版主 lgt228加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖