主题：【讨论】计量院既然已经对检定证书出结论，为啥监测站还要对检定证书符合性确认?

原文由 路過人間(v2702202) 发表:
计量院是出鉴定证书的，是按照检定规程标准进行的，是根据测定仪器性能结果，得出结论。
其他的仪器能不能用，有没有符合实验室使用要求，就不管计量院的事情了。

原文由 m3167735(m3167735) 发表:
我们监测站所有的分析项目，比如氰化物 异烟酸—吡唑啉酮法 638nm，总磷钼锑抗分光光度法700nm，氮氮 纳氏试剂比色法420nm，…工作波段差不多都是B段，难道我们还要按照检定证书（见下图），它的检定结论是符合III级，查表1（见下图）III级B段是正负4.0nm，那我们环境监测的技术规范上对这台分光光度计又没有详细的规定！差多少nm就不能用！那做这个符合性工作又没有意义。

原文由 路過人間(v2702202) 发表:
我只是举个例子而已，不是说你仪器不能用，毕竟不是所有的都有规定。
说个标准里面有规定的吧。玻璃容器：容量瓶，大部分标准都是规定要达到A级，检出来只有B级，就不符合标准要求了。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
检定证书同样需要确认，最直观，最常见的是对按等级确定的计量器具。例如酸度计，如果使用要求是误差不大于0.02，那就要求酸度计必须是0.01级的，但酸度计由于电极老化等问题检定时可能只符合0.1级，误差是0.2，那显然这台酸度计根据检定规程是0.1级合格，但却不能符合实际使用要求

原文由 路云(luyunnc) 发表:
        被检容量瓶如果本身就是A级的，检出来只有B级，那就是不合格，应出具《检定结果通知书》，而不是符合B级按B级出具《检定证书》。

原文由 路過人間(v2702202) 发表: 我只是举个例子而已，不是说你仪器不能用，毕竟不是所有的都有规定。说个标准里面有规定的吧。玻璃容器：容量瓶，大部分标准都是规定要达到A级，检出来只有B级，就不符合标准要求了。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      这位所谓的专家估计自己都没怎么弄懂检定与校准的区别，也没有完全消化“计量确认”的真正意义。提出《检定证书》或《检定结果通知书》还需要再次做“计量确认”的依据是什么？假如再次确认的结果与证书给出的结论不一致，这份证书还有没有法律效力？

原文由 路云(luyunnc) 发表:
        你在要求配置0.01级酸度计的场合，选购配置一台0.1级的酸度计，这本身就说明你设备选型有问题。如果你原本就是配置0.01级的酸度计，因使用年久老化计量性能下降，达不到原有的准确度等级，那就是不合格，出具《检定结果通知书》，不存在检定后还要进行“计量确认”的情况。

原文由 路過人間(v2702202) 发表:
一个容量瓶没检之前，你哪里知道它是A级还是B级？检出来是B级，能不能用是针对使用的情况说的。计量院给你B级的报告，你使用人自己根据使用情况自己判断能不能使用。所有实验室就有符合性的确认。
感觉理解的方向不一样吧或者我表达能力有限吧，就这样吧。

原文由 m3167735(m3167735) 发表:
你不要转换对象，把分光光度计转移到玻璃器皿上，这两者能一样吗？250ml容量瓶的检定证书上多简单（见下图）250.045ml，只大了0.0045，对照JJG196—2006常用玻璃器皿的容量瓶规定（见下图）只要小于正负0.15ml就是符合A级容量瓶的检定要求。可是你看看分光光度计的检定证书（见下图）多复杂，比如我要求知道总磷，钼锑抗分光光度法，700nm。氨氮 纳氏试剂比色法 420nm。我们的分光光度计在旋钮旋到700nm和420nm是不是真的是700nm和420nm? 但是从检定证书能直观的看到吗？（见下图），上面只写了456.4nm  558.5nm 674.7nm...就是没有700nm和420nm的直观结果。那你让我怎么判断这台分光光度计是否在正负4.0nm这个范围内，可以做总磷或氨氮这个项目?如果我不能判断，那你们这个检定证书做符合性确认不是难为人吗？