维权声明:本文为nphfm2009原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
NY/T 1723-2009《食品中富马酸二甲酯的测定 高效
液相色谱法》扩项报告
报告通过代表性样品依NY/T 1723-2009《食品中富马酸二甲酯的测定 高效
液相色谱法》的检测方法进行验证。
![]()
3、标液配制及标液图谱的原始记录
4. 系统适应性参数色谱柱:ACE C18柱(色谱柱编号:1713),柱长250mm,内径4.6mm,粒径5mm
理论塔板数:富马酸二甲酯19627,拖尾因子:0.94
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
结论:我们使用的仪器是安捷伦的1100带紫外检测器,检测限我们只能做到0.5mg/kg,
见下图的图谱:
![]()
![]()
可是NY/T1723-2009标准写的检测限为0.05mg/kg
![]()
更换用岛津LC-20A的
液相色谱仪带紫外检测器的来检测:
称取5.0克试样,按0.20mg/kg的加标水平(理论上机浓度为0.04ug/mL)
![]()
用岛津LC-20A做出来的富马酸二甲酯的工作曲线:
![]()
同样浓度的富马酸二甲酯(1.0ug/mL),在安捷伦1100上的响应为53.418mAU,而在岛津LC-20A上的响应却有573669uV=573.669mV,Au是吸光强度单位,mV是电压单位,1mAu与1mV是相当的, 也就是说岛津上的响应就是安捷伦上的响应的10倍了,所以再岛津的仪器上富马酸二甲酯依NY/T1723-2009能做到检测限为0.05mg/kg,而上安捷伦上则只能做到0.5mg/kg的检测限了。不明白为什么两家的仪器检测同样的项目,响应会相差这么大(约10倍)??