后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2795804
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:同意楼上的原因不在快件设备,在于你申请的方法和其对应的设备是啥,如果你申请的方法里面就是写的快件设备,那当然是可以出的。反之不能。
原文由 www(cxm2009) 发表:如果出问题,仲裁的话要按国标走的。快检只能做个参考
ID:lifen4607
原文由 水天一色2(v2795804) 发表:我也是觉得,关键是这个检测方法是否通过审核认可。那一个快检设备,仪器试剂都是厂家配套,设备方法原理是按国标方法设置的,那它会通过CMA认证审核吗?
ID:p3134650
原文由 水天一色2(v2795804) 发表:你见过快检的检测方法通过审核认证过的吗?
ID:v2818841
原文由 lhy249(v2818841) 发表:我以前有接触一个快检设备列入国标的,一般没有标准,目前好像都不能认可吧,快检设备的检测结果可以作为执法依据,但最终仲裁还是需要大型设备定量处理才算的
原文由 senke(lifen4607) 发表: 部分省市CMA不认可快检设备的。当然现在很多食品监督机构都是用快检出数,所以快检比较尴尬。主要是快检的技术还是跟不上呀
ID:wanxiaxia
ID:v3253952