主题：【讨论】微波消解解又炸管了

原文由 aiko0310 发表:
我们经常出现泄漏和瘪管.找了好几次也没找到原因.PE的工程师也说不出个所以然来

你們比較我們走運﹐沒有爆管就行﹐耗材及貴了﹐沒辦法
我們爆管PE也找不到問題所在的﹐他們的維修工程師也怕了這微波消解
容易出問題﹗

原文由 luojun9802 发表:
我也在做ROHS检测，使用微波消解有一年多了，是上海屹尧生产的，还没有出现过你说的情况，只有在做硅胶样品时压力过大爆过压力控制管，只要注意还是没问题的

屹尧的产品！
我真是怕了，我工作的上一家公司的那台就爆炸了，还把里面的铁壳都炸裂了，后来就退回他们修去了。
操作员可能有问题，但他们那根温度传感器的是线用不几月就断掉了，太差劲了，还怎么控温啊！
以前也用过MILSTONE 的ETHOS产品，爆是没爆，但那个内罐没用两月就坏掉一个：里面熔掉了一块，变薄了，不敢用了，再买个要千多块。
现在我用的新仪的MDS-6型，刚用几天也把六联体的两个罐子给熔掉了一块，变薄了，不敢再用它了，也不想买，只是去那个单罐的了。单罐的用了几次还行，就是他们的产品不能温压双控啊，所以我一般用压力主控的，反正爆炸也是内部压力太高的原因，但温度没控制，很容易就弄成局部过热，熔掉了一块。看来他们产品功能上还有些问题。

所以我觉得，国外大公司的产品可能功能性好点，而且应用、服务工程师们经验老道些，只是他们卖得贵点。不过贵点但用起来放心些，仪器别老坏啊，不然上面领导就不高兴了。办正事要紧，成本暂不作考虑了噢。

原文由 chengh 发表:

原文由 collon 发表:
190温度好像高了点
我们基本上都在180度以下
除了作地质方面的样品，温度会高一点
我们基本上也没有爆过好像

仪器是 CEM Mars

不会吧？我们用的是CEM Mars5，消解塑胶都用200度哦！
我还想再提高温度啊！各位老大，这样安全么？

建议大侠不要超过220度，否则不好交待，称样量控制在0.2克（干料）以下。

屹尧的产品！
我真是怕了，我工作的上一家公司的那台就爆炸了，还把里面的铁壳都炸裂了，后来就退回他们修去了。
操作员可能有问题，但他们那根温度传感器的是线用不几月就断掉了，太差劲了，还怎么控温啊！
以前也用过MILSTONE 的ETHOS产品，爆是没爆，但那个内罐没用两月就坏掉一个：里面熔掉了一块，变薄了，不敢用了，再买个要千多块。
现在我用的新仪的MDS-6型，刚用几天也把六联体的两个罐子给熔掉了一块，变薄了，不敢再用它了，也不想买，只是去那个单罐的了。单罐的用了几次还行，就是他们的产品不能温压双控啊，所以我一般用压力主控的，反正爆炸也是内部压力太高的原因，但温度没控制，很容易就弄成局部过热，熔掉了一块。看来他们产品功能上还有些问题。

所以我觉得，国外大公司的产品可能功能性好点，而且应用、服务工程师们经验老道些，只是他们卖得贵点。不过贵点但用起来放心些，仪器别老坏啊，不然上面领导就不高兴了。办正事要紧，成本暂不作考虑了噢。



兄弟！我也是使用上海屹尧的產品，且同時擁有兩台，一台4000型的，一台EXCEL型的，4000型的使用了兩年，我承認在這兩年中也有出現問題，如爆罐之類的，我還很老實的告訴你，是爆了兩次，但這兩次的原因都是一樣的：消解橡膠樣品，並不是說不可以消解橡膠類的樣品，是因為我們使用上有問題，沒有把橡膠樣品放在控制罐內進行消解，一次是自己本人，一次是我的一個同事（因此同事剛來不久，當天本人出差了，不知道有此類樣品，我同事也沒有把它放在控制罐內進行消解）。學化學的朋友都知道，橡膠的反應很劇烈，且也是瞬間性，所以對橡膠類樣品要特殊處理，如樣品量，消解條件等，都與一般的樣品不同。從那以後我們也從來沒有出現此類現象。所以，看問題要一分為二，當然不良問題出現，要分析是自身的存在問題，還是其它因素造成。無論是什麼儀器，都有它使用極限，在此極限及正確的方法指導下作業，仍然會有類似問題出現，你這樣說廠商，大家也會同意的觀點。
再說了，我們現在使用的EXCEL儀器，是工業級爐腔，安全性方面更有保障。我們使用此儀器是專門用來萃取的（有時候也會用來消解），使用時間也大概半年了，也沒有出現什麼問題來的。
他們的儀器都是雙項控制的，溫度及壓力。在本帖中看到有點朋友使用的微波消解儀，沒有控制功能的，那怎麼行，隨時都有可能爆炸的。
我沒有維護此廠商的意向，只是就這個事情發表一下自己的意見罷了。同時我相信進口的儀器有可能會比國產的好，也有可能比國產的更爛也不一定。在能夠滿足我使用的前提下，我當然會選擇國產的儀器，一方面也為支持國產，另也方面也為我老板多省點錢，畢竟進口的儀器要比國產的貴得多，大家說是吧。

用户应该自己反省反省,衡量ANTONPAR微波消解的一个很重要的指标就是能够在240度情况下,可进行120BAR的实验.

题主的问题,绝对不可能发生!

我单位也有台利曼的，看来我得注意点

原文由 bergwang 发表:
用户应该自己反省反省,衡量ANTONPAR微波消解的一个很重要的指标就是能够在240度情况下,可进行120BAR的实验.

题主的问题,绝对不可能发生!

不明白這位的意思﹐不可能發生?但是的確是發生了﹗
用戶不是專家﹐這種問題廠商至今沒有找到原因﹐難道我們該反省﹗
笑話﹗

原文由 jaylee 发表:
我单位也有台利曼的，看来我得注意点

終於找到和我用的儀器一樣的了.
一般來說,暴管的可能性小.我估計是你的內蓋擴張過度,與管的接觸太嚴實,不能泄壓造成的.

我建议你考虑一下你消解的样品和取样量的问题 以及消解程序温度设定是否合理

原文由 xgbplk 发表:

原文由 jaylee 发表:
我单位也有台利曼的，看来我得注意点

終於找到和我用的儀器一樣的了.
一般來說,暴管的可能性小.我估計是你的內蓋擴張過度,與管的接觸太嚴實,不能泄壓造成的.

微波消解本來就是在密閉的容器內進行，如果密封性不好，就會發生洩漏，甚至爆炸的情況。