实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041383今日发帖：442 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】能不能用校准代替期间核查？

浏览0 回复101 电梯直达
andychan59
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2019/01/05 10:49:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有个朋友问我，可不可以用校准代替期间核查？我脱口而出不可以，于是我开始不缓不急的解释起为什么不可以，一个是解决准不准的问题一个是解决稳不稳的问题，说着说着我自己也开始问自己为什么不行呢？比如12个月校准一次，本来计划6月做期间核查，现在我怕做不好花点钱直接做校准，改为6个月做一次校准，难道非要我3个月再做一次期间核查吗？“稳”和“准”就一定要分的那么清楚吗？起了个“期间核查”的名字就一定要有期间核查吗？越思考下去就越苦恼！！！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 仪器认证校准 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
Huang
v2702202
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 11:17:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
期间核查是为了维持测量仪器校准状态的可信度，确定上次的校准状态特性维持不变。校准和检定是确定测量仪器是否符合计量标准的要求。
检定和校准周期是执行国家标准检定和校准周期要求，还有设备故障后需要重新检定和校准的，有强制性。期间核查周期是实验室自行规定，没有强制性，不是必须要进行的。

如果隔个3个月或者半年校准一次，可以以不要做期间核查。尺度需要实验室自己把握，关系成本、设备稳定性等。感觉半年做一次校准或者检定的，可以不必要做期间核查，不过这样做增加很大成本。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luckfish
luckfish
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 11:50:40 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意楼上的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sdlzkw007
sdlzkw007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 12:40:40 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根本问题是期间核查没有固定的间隔期限，不同的测量参数对于设备的要求也各不相同，不能一概而论。期间核查的必要性在于即时的时限，校准或者检定总归需要时间周期更长，不能满足实验的要求。个人观点，仅供参考。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 14:08:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Huang(v2702202) 发表:期间核查是为了维持测量仪器校准状态的可信度，确定上次的校准状态特性维持不变。校准和检定是确定测量仪器是否符合计量标准的要求。检定和校准周期是执行国家标准检定和校准周期要求，还有设备故障后需要重新检定和校准的，有强制性。期间核查周期是实验室自行规定，没有强制性，不是必须要进行的。如果隔个3个月或者半年校准一次，可以以不要做期间核查。尺度需要实验室自己把握，关系成本、设备稳定性等。感觉半年做一次校准或者检定的，可以不必要做期间核查，不过这样做增加很大成本。
期间核查的目的就是维持校准周期内的稳定性，本身不具备溯源性，不过校准成本高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 15:32:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有钱任性当然可以用校准来替代核查
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 15:55:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然可以，可以把两次校准之间的校准放在期间核查框架里
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/5 18:11:17 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
校准是要花钱的，期间核查可以自己做。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3145687
m3145687
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/6 21:01:44 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然可以用校准代替期间核查，只要愿意花钱。一般是两次校准或检定之间做一次期间核查，如果这期间因为搬家，设备维修等原因进行了校准，那么这段时间就不需要期间核查了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yiqiejieme
v2769569
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/6 21:15:59 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
问题中所述 并非是使用校准代替了期间核查 而是原计划的期间核查取消了 改成了校准工作
期间核查是按需开展的 cl01 6.4.10中有描述
举个极端的例子 比如说一个设备 电子天平 对于内校资格的检测实验室 每天都对天平进行校准 那么设备是否还需要期间核查 当然不需要 所以很多实验室都会写一写需要进行期间核查的情况 像故障点、高频次 其实归纳起来就是存在置信水平上的高风险
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yiqiejieme
v2769569
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/1/6 21:22:56 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
期间核查和校准 其实就是过程方法思维而来的 开始的时候 校准 证明设备是准的 在中间过程中 设备是稳定的 那么设备在检测工作生命周期里就是可信的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 能不能用校准代替期间核查？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁