实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】基体匹配和标准加入，哪一个更好？

浏览0 回复13 电梯直达
chimica
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/01/13 15:48:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在做主体成分含量较高的样品时，我一般选用标准加入法。
有些标准则要求用基体匹配的标准溶液，请问，基体匹配和标准加入，哪一个更好？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
mihenzhang
mihenzhang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/16 14:47:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这只是针对不同样品而已,处理方法不一样,说不上谁好谁不好!标准加入法只能补偿物理干扰,不能补偿化学干扰,也不能补偿背景吸收和光谱干扰,基体匹配是一个总的概念.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shaweinan
shaweinan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/16 20:52:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 mihenzhang 发表:
这只是针对不同样品而已,处理方法不一样,说不上谁好谁不好!标准加入法只能补偿物理干扰,不能补偿化学干扰,也不能补偿背景吸收和光谱干扰,基体匹配是一个总的概念.


　　能说明一下在ICP发射光谱中化学干扰是怎样产生的，为什么标准加入法不能进行补偿吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
blankr0072
blankr0072
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/17 22:43:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果没有匹配，怎么用标准加入法去测试呢。所以这个问题是两个不同的问题。现在一般所使用的是校准曲线法。标准加入法只是对一些特殊的微量元素进行分析的一种方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shaweinan
shaweinan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/18 9:52:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　基体匹配是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响，而在制备标准品或配制标准溶液时，尽量使其组成与样品一致的分析方法，但通常很难做到基体的完全匹配。所以说标准加入法实际上是一种基体匹配的最好方式，但在测定时必须要消除背景和谱线的重叠干扰。
赞贴
1
收藏
1
拍砖
0
举报
Last edit by shaweinan
chimica
chimica
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/20 15:15:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shaweinan 发表:
　　基体匹配是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响，而在制备标准品或配制标准溶液时，尽量使其组成与样品一致的分析方法，但通常很难做到基体的完全匹配。所以说标准加入法实际上是一种基体匹配的最好方式，但在测定时必须要消除背景和谱线的重叠干扰。



我曾经遇到测试时，某个元素的信号完全被抑制的情况，这种情况下我认为标准加入也很难解决问题。

我有一次在原子吸收上测定钙，加入镧作释放剂之后都还是没有信号，更别提说是标准加入了，后来没有办法，只好用ICP来做，标准加入和直接测定的数据还是相差很远。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
tsgxliy1
tsgxliy1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/11 19:55:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不能说哪个方法好,当测定低含量元素时,找不到合适的基体时,就会用标准加入法,只是基休匹配比较困难吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shihua520
shihua520
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/11 19:59:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我一般用基体匹配的方法,做出来的结果还可以
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
x345396114
x345396114
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/3 9:29:11 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都是一样的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tsgxliy1
tsgxliy1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/4 20:55:53 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
基体匹配要好些,只是基休匹配一般情况下很难做到与样品基体一致.标准加入法在干扰不强的情况下比较好用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
renliang
renliang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/4 22:45:37 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵 学习学习
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】基体匹配和标准加入，哪一个更好？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁