主题:【求助】进口各家原子吸收分光光度计的优劣点在哪里?

浏览0 回复32 电梯直达
hailansunny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
iluvm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 livingston2 发表:
我拿同一个样品在不同厂家的石墨炉上做过比对(以加标回收率为准)。结果PE的最好(85%),热电的次之(65%),瓦里安和岛津的很差(小于10%)。
做这样的比较不是随便拿个数据出来就能说明问题的。先要排除操作者对不同仪器的熟悉程度、样品的一致性、仪器不同配置等因素。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用过的仪器有岛津AA670(1986年买,至今仍在用),苏辉AAS9442(1995年买,已不用),耶拿ZEENIT700(06年买).感觉岛津那台质量挺不错的,特别适合做钾.钠,钙,镁这几个灵敏度高的元素.别的仪器要么需要选择灵敏线做,要么偏转燃烧头.而这台只需要降低燃烧头位置,它能降低4厘米,别的仪器虽然也能降低燃烧头,但似乎都只能降低15毫米吧.苏辉是国产仪器,估计用过这仪器的人很少,现在该厂已经关门.灵敏度很高,但吸光度老跳,不稳定.耶拿的仪器据说是很好,技术也先进,但我这台还没用之前就被运输公司搞坏了,两块反射镜都振碎..目前用了一年多小毛病时常发生,不知道是不是因为那次重创的后遗症还是仪器本身就存在缺陷.
cai_niao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析仪器的优劣看价格就行了.一分钱一分货.
我们的宗旨是:不买对的,只选贵的!
coolfire1111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我比较推荐PE的,毕竟是最早生产原吸的厂家。
日立的擅长于直流塞曼,这么多年他们就一直做这个,没做过别的。
耶拿是比较喜欢求新的厂家,前年展会上就推出了连续光源火焰和石墨炉固体进样,据说还要推出石墨炉连续光源。
热电、瓦里安不知道。
岛津的仪器是相对比较低端的,一般被认为是进口仪器中性价比比较高的,但是其实和国产仪器差别不大,而且要贵的多。
有钱的话就买PE的,没钱买日立,很稳定,这两种我们现在都在用,热电的M6千万别考虑,我的朋友买了后悔啊!
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
M6出什么问题了?那么后悔

原文由 coolfire1111 发表:
我比较推荐PE的,毕竟是最早生产原吸的厂家。
日立的擅长于直流塞曼,这么多年他们就一直做这个,没做过别的。
耶拿是比较喜欢求新的厂家,前年展会上就推出了连续光源火焰和石墨炉固体进样,据说还要推出石墨炉连续光源。
热电、瓦里安不知道。
岛津的仪器是相对比较低端的,一般被认为是进口仪器中性价比比较高的,但是其实和国产仪器差别不大,而且要贵的多。

有钱的话就买PE的,没钱买日立,很稳定,这两种我们现在都在用,热电的M6千万别考虑,我的朋友买了后悔啊!
yzs945
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rt
不同厂家的仪器性能是不同的,不同元素的灵敏度也有所不同,同一厂家的仪器性能也有高中低档之分
所以不能单凭一个元素测定结果来判断厂家的仪器性能

原文由 iluvm 发表:
原文由 livingston2 发表:
我拿同一个样品在不同厂家的石墨炉上做过比对(以加标回收率为准)。结果PE的最好(85%),热电的次之(65%),瓦里安和岛津的很差(小于10%)。
做这样的比较不是随便拿个数据出来就能说明问题的。先要排除操作者对不同仪器的熟悉程度、样品的一致性、仪器不同配置等因素。
waterford
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bioexplorer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有用过热电的M6,不过在浙江卖的很好!能详细说说吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴