获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 瑜迷(v2913537) 发表:
转包问题：如果检测报告委托方是企业，出具报告的是转包单位，与企业不签订合同，这是不是就相当于一个中间商，飞行检查中针对这一情形是否存在风险？
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:这样的假定情景是飞行检查中重点核查和清理的问题。规避这样个风险的做法是：不要使用CMA标识，并报告上标注只作为客户内部使用。?老师有这方面飞检的案例吗？分享下
我们是有CMA资质证书的公司，做环境检测类的业务，只取得了废水类的一些项目的能力，但是对于分包和转包有些问题请教：
1、我承接的环境检测业务（如：废水、废气、噪声等），在经过甲方同意的情况下，能不能完全转包给另外一个有资质的公司，由我找的这个公司出具检测报告。
CMA的要求，这样的假设情景中，你的实验室不能接受废气噪声的检测，应告诉客户去有资质的实验室检测。
2、甲方与我签订的委托检测合同内容包括废水、废气、噪声等检测，如果第一个问题允许的话，是不是可以把废气和噪声检测转包，我只做废水检测，而不必采用分包的方式；还是说转包只能是将合同约定的所有内容转出，只转出合同中约定的部分检测内容，就属于分包。那我如果想采取转包的方式，是不是可以废水检测签一个合同，废气和噪声检测另外再签一个合同。
同上一个问题。
3、分包的话，能不能分包我所取得的类别以外的项目，比如我取得了水和废水类的能力，能不能分包废气、噪声等类别，另外，跨出环境检测领域之外的能不能分包？
同第一个问题。
这样的假定情景是飞行检查中重点核查和清理的问题。规避这样个风险的做法是：不要使用CMA标识，并报告上标注只作为客户内部使用。
我的社区
签到
