主题:【求助】环境检测公司申请CMA资质,检测仪器需要校准还是检定

浏览0 回复27 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
但是衡器限定在60kg以下就不合适了,而且医疗计量项目对医院而言全都没在重点管理目录内,全部属于中等。对于直接出具诊断结果,或介入治疗等风险较高的仪器并未纳入,反倒是加入了监护仪这种监控设备。


      我想衡器限定在60kg以下,是否是出于这样的考虑:主要强检更贴近民生的60kg以下的衡器。而更大量程的衡器则交由用户自己去把握,不管是用于贸易结算,还是用于配料等,你觉得对你的影响不大,你就不要去送检;如果你觉得对你的影响大,那你就去送检,但得用户自已来买单。

      当然这分界量程,对于我们来说会觉得还大些,或许更恰当些。你说呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/12/26 4:38:58 Last edit by pxsjlslyg
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我事后认真细想,应该是我过于敏感,在这向你说声:对不起!最多也只是“恐怕政府真有难言之隐”,最好不要这么说。
      您草木皆兵顾虑太多了,如果政府真没有难言之隐,新版计量法早就该出来啦。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:              您草木皆兵顾虑太多了,如果政府真没有难言之隐,新版计量法早就该出来啦。
如果说是为了更全面的考量就好了哦!
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:如果说是为了更全面的考量就好了哦!
这个理由可以考量一百年,有意义吗?
该帖子作者被版主 pxsjlslyg2积分, 2经验,加分理由:如能更心平气和些就更好了!
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以统一采用校准,得到校准报告后需要进一步对校准结果进行确认。比如温度校准报告显示水浴锅设置60℃时,校准报告给出来是60.9,修正因子是-0.9如果实验要求温度范围是2℃以内,那么满足实验要求,可以不用修正因子,否则需要考虑修正因子,将温度设置成59.1,并且对于校准报告给出的不确定度进行评定,引入到测试方法中作为一个不确定度分量。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
可以统一采用校准,得到校准报告后需要进一步对校准结果进行确认。比如温度校准报告显示水浴锅设置60℃时,校准报告给出来是60.9,修正因子是-0.9如果实验要求温度范围是2℃以内,那么满足实验要求,可以不用修正因子,否则需要考虑修正因子,将温度设置成59.1,并且对于校准报告给出的不确定度进行评定,引入到测试方法中作为一个不确定度分量。
      “实验要求温度范围”应该不是所使用的测量设备的合格判据,而是被测对象的试验条件。这是完全不同的两个概念。再说“2℃以内”到底是“不超过±2℃”还是“波动范围≤2℃”?这也是完全不同的两个概念。表述应该严谨规范,因为这些都与测量设备的选型与计量技术指标(合格判据)的确定至关重要。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/12/30 13:58:11 Last edit by luyunnc
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴