获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
最近用C18柱分离四个相似结构的化合物。
流动相为：20%甲醇：50%甲醇-50%乙腈=60：40
我用一根相对高效的C18柱分离这四个，其出峰时间，分离度都还能满意，除了其中一个峰有点倾斜以外，其余都还符合预期。
然而当我用一根相对普通的C18柱分离时，发现其峰形异常，走了好几针都一样，正常而言，除了保留时间和分离度会有些变化以外不应该这样。
于是怀疑色谱柱柱效降低的原因，于是更换了一根相对比较新的普通C18柱，与上面那根同款，使用时间短一些，发现分离度尚可，但是有一个峰保留时间＜3min，且峰形略倾斜，塔板数＜5000。
峰形异常的普通C18柱流动相为0.1%磷酸+乙腈，配保护柱，使用约9个月，一周5-6天，每天约50个样，且样品溶剂相对复杂。
峰形略倾斜的普通C18柱流动相为0.1%TFA+乙腈，配保护柱，使用约5个月，一周5-6天，每天约30个样，样品分子量较大。
分离度良好的高效C18柱流动相为0.1%磷酸+乙腈，配鬼峰柱，无保护柱，使用约一个月，样品较少，偶尔分析成品样，样品简单。
以下为三张图。
普通色谱柱在正常使用情况下一般使用限为多久？
像图一的色谱峰，这根柱子走保留相对较久的样品时峰形又比较好，比较对称，那么是否应该继续使用，如何挽救？
图二这种图，是否代表色谱柱柱效已开始有降低的情况？
图三为新的相对高效的色谱柱，最前面一个峰出峰位置为5min，其峰形不好是跟保留时间有关系还是跟色谱柱的选择性有关系呢？
原文由 qhz0823(v2947939) 发表:好的谢谢回答，不过第一个跟第二个图的色谱柱是同一款，只是使用时间不同，第一个用了9个月，第二个用了5个月
虽然同为C18色谱柱，但是色谱柱品牌甚至填料批次对色谱柱的性能都有影响，并且色谱柱对不同的样品选择性不一样，分析一个样品，色谱图不好，并不一定是色谱柱柱效下降，可能是这根色谱柱不适合分析此样品，评价色谱柱性能的高低，建议按照厂家说明书的提供的评价方法，对色谱柱进行评价，在此评价方法下，柱效低于一定的理论踏板数，则表明色谱柱柱效降低，可能到了报废的情况。从提供的三张谱图来看，第二张色谱图用的色谱柱可能存在柱效降低的情况。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
