主题:【原创】EDS測試准確度?

浏览0 回复1 电梯直达
guyuesz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是從事pcb行業的,用EDS主要測試表面的成分,不知是不是由于導電膠的作用測試時經常檢測到有碳,有時候是有機污染,有時候其實應該沒有?另外呢不同的EDS測試碳的情況差別也很大,例如美國的EDS測試和牛津的測試結果相差很大
P含量也是這樣的情況
我有以下疑問:
    1.導電膠的影響是否存在,這個測試單位的工程師有爭議,我們認為存在
    2.作為半定量檢測,可靠性怎么判斷?
    3.請使用過的專家評定下EDS那里的比較好---使用和准確可信度

謝謝!
为您推荐
您可能想找: X射线能谱仪(EDS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
德国工兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guyuesz 发表:
我是從事pcb行業的,用EDS主要測試表面的成分,不知是不是由于導電膠的作用測試時經常檢測到有碳,有時候是有機污染,有時候其實應該沒有?另外呢不同的EDS測試碳的情況差別也很大,例如美國的EDS測試和牛津的測試結果相差很大
P含量也是這樣的情況
我有以下疑問:
    1.導電膠的影響是否存在,這個測試單位的工程師有爭議,我們認為存在
    2.作為半定量檢測,可靠性怎么判斷?
    3.請使用過的專家評定下EDS那里的比較好---使用和准確可信度

謝謝!
关于能谱分析中C元素的影响,这个早就有专门的帖子讨论过了
1.导电胶的影响要看样品的状况以及样品和导电胶的连接方式,如果样品达到一定的大小和厚度,导电胶的影响几乎可以忽略不计。
2.只能知道相对含量的多少,绝对含量一般在半定量情况下是不准确的。
3.EDS的好处很多,可以快速的给样品定性分析,使用方便,对样品要求不高,测试时间短,等等,准确可信度和具体操作人员,以及电镜的状态都有很大关系。在有标样的情况下,能谱的定量结果是相当不错的。欢迎讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴