主题:【讨论】我为什么反对减空白?流水账式聊聊。

浏览0 回复23 电梯直达
禾苗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:

无论什么类型的空白,全部在曲线最低点,(假设你强制过0点),那么拟合误差的随机分布,获得的空白全部是虚值!是虚值!是虚值!我三遍。这个虚值,很有可能就是你质控样的宽度,这个是我的观点。当然我知道我站在化学分析的对立面!学术讨论,就事论事。

没必要纠结是调0空白,或者实验空白,低于最低检出量的数据跳动都很厉害,是哪一个意义都是一样的!全流程空白,实验空白,试剂空白,采样空白,很多很多这些概念,实际检测过程中获得不了这些数据的真实确切含量,那个是数学思维
明白你得意思了。 不过也不能都不减。得看空白的值吧。空白反应的是测量过程对测量目标的影响。只有当空白含量较低时才可以不减,例如低于检出限,表明过程对结果无影响。反之还是要减的
kawa-123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
支持楼主,我用石墨炉检测也发现空白确实影响很大,有的时候不扣空白质控样才准,有的时候扣了空白质控样才准,真是测得怀疑人生
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴