主题：【转帖】消费者为何不认可环保电池

早在1997年，国家环境保护局等九部委联合发出《关于限制电池产品含汞量的规定》的通知，为禁止生产销售有汞电池制定了时间表，明确提出：“从2001年1月1日起，以禁止汞含量大于电池重量0.025％的电池生产”为起点，到“2006年1月1日起，禁止在国内经销汞含量大于电池重量0.0001％的碱性锌锰电池”为终点，基本实现电池生产销售无汞化。但是到了2006年年底，这个目标还没有达到。
“要坚持电池生产无汞化的方向。”中国电池工业协会副理事长兼秘书长王敬忠说，按照“九部委”提出的时间表，2006年是最后一年，2007年各相关部门应当联合行动，在电池行业展开普查，看哪些企业达到了标准，哪些企业没有达标；一定要加强质量监督和执法力度；没有达标的企业，要限期整改，整改不合格的，应当坚决关闭。同时，要积极推广使用无污染的 “绿色电池”。

消除废旧电池污染惟有“无汞化”

一节小小的5号电池造成的污染能使1平方米的土壤绝收；一粒纽扣电池可污染60万升水……
废旧电池的环境污染的确让人触目惊心，近年来，回收废旧电池送交有关机构集中处理一直被作为环保行动被提倡，但是收集来的废旧电池如何处理却成为难题。北京，上海、石家庄等城市的回收机构都集中了100吨以上的废旧电池，而现有技术无法对这些废旧电池进行处理。中国电池工业协会副理事长兼秘书长王敬忠等专家认为，解决废旧电池污染问题的根本方法是实现一次性电池生产的无汞化。
废旧电池对环境的污染主要来自电池中的汞和镉等化学元素，这些是电池生产过程中的添加剂，添加汞的作用主要是防腐和保持电池电量稳定，使电池存放时间延长。现在，伴随技术进步，这个问题已经有了更好的解决办法，无需添加汞等有害物质也能保证电池的长时间储存和电量稳定。
中国电池工业协会最近公布了第一批11个无汞“绿色环保碱锰电池产品”，包括在国内市场占有率最大的福建南平南孚电池有限公司生产的“南孚”牌碱锰电池以及“双鹿”、“555”、“白象”、“火车”、“长虹”、“野马”、“高力”、“三圈”等其他10个品牌的碱锰电池产品。这11家骨干企业碱锰电池都能够长期储存，电量稳定，而它们的汞含量均在0.0001%以下，其中南孚等3个品牌的碱锰电池的汞含量只有0.00002%，大大低于限量。这样的汞含量，接近甚至低于未被污染的土壤中自然存在的汞含量，废弃的无汞碱锰电池可以与生活垃圾混合收集和填埋。
所以，推广无汞碱性电池，对废旧电池分散处理是比较妥善的办法。国内外的实验数据表明，一次性电池的污染控制提倡以电池生产的无汞化来实现，国家目前不鼓励以环境保护为目的的集中收集。无汞碱锰电池性能优异，性价比高，节约资源，对环境无污染，社会各方应加强宣传，提高消费者的认知度，促进消费观念的转变，鼓励和提倡消费者使用绿色环保的无汞优质碱锰电池。
“绿色环保电池”力促行业调整
按照九部委的规定，2006年是最后一年，如果企业没有达标，就必须关门。
我国企业通过引进和改进外国先进技术，已经解决了在无汞的条件下电池长期储存和保持电量稳定的问题，那么，接下来该如何推广使用无汞碱性电池？对此，王敬忠秘书长指出，要在两个方面下功夫，一是提高消费者对无汞碱性电池的认知程度，让人们了解无汞碱性电池在环保、性价比等方面的优势，促使大家都去购买和使用这种“绿色环保电池”；二是通过加强监管和加大执法力度，促进行业的产品结构调整，推动和帮助“绿色环保电池”生产企业扩大生产规模和市场占有率。
国内企业生产出的无汞碱性电池的电量能够达到有汞电池的6倍，存放时间也能达到3年以上，甚至8年，比有汞电池要长得多。无汞碱性电池的这些优势，目前还没有广为人知。南孚电池推出1：6概念，一只南孚电池的使用效果是普通电池的6倍。福建南平南孚电池有限公司丁总经理介绍说，“6倍的概念是相当保守的概念。我们最多推出来的时候是8倍以上，但从对消费者负责的角度，我们只提了6倍，这样是为了保证消费者使用效果。”
据介绍，碱锰电池的性能在很多方面都是普通电池无法比的，比如电流量，玩具、剃须刀等等的使用，普通电池达不到碱锰电池的效果。另外，在节约资源方面也很可观，锌作为电池原料，普通电池要用到5.6克，而作为碱性电池用到3.5克就可以了。
碱性电池比普通电池制造难度大得多，原因在于原材料的纯度要高，提纯本身价格就高，制造成本也高。而生产无汞化电池，技术很成熟，是大批量生产的，成本确实会增加很多，但是企业自身能够消化。
另外一个方面，行业的产品结构调整问题也很重要。王敬忠秘书长说，按照九部委的规定，2006年是最后一年，如果企业没有达标，就必须关门。实行无汞化并强制性执行，工作量非常大，第一批11个骨干企业已经达到，今后达标的也还会逐步公布，目前国内上规模的企业还有几十家，加强监管，加大执法力度要从这里开始。

■言 论

政策导向撬动了企业却没有撬动消费者

响应国家节能、环保的政策号召，生产节能、环保的产品，切实维护社会能源可持续利用和环境的可持续发展，这是我国当前社会发展形势下的突出要求，同时也是各种生产制造行业应尽的责任和义务。然而，一些生产制造行业在响应国家政策之后，所转型生产的优质环保节能产品却正面临着市场的拷问，推广形势不容乐观，消费者并不认可。
一边是政策导向的压力，一边却是市场的反应冷淡，这种局面无疑会让那些曾经孤注一掷转型做碱性电池的生产企业备感失落。而面对政策导向与市场导向所形成的岔路口，估计这些电池企业的心中都会存在这样一个疑问：到底应该向着政策走还是应该向着市场走？
然而，就是在国家相关部门和生产企业共同努力的情况下，环保节能电池普及的步伐却还是如此缓慢，原因被不少业内人士一语道破：在市场消费环节还是存在着很大的症结。政策导向对生产制造企业往往可以起到立竿见影的效果，但是对于消费者起到的影响却要弱得多。
从消费意义上说，节能环保电池的价格尽管会高一些，但是其所体现出来节能、环保指标却是普通碳性电池的好几倍。以南孚电池为例，从电量指标上看，一节南孚碱性电池的电量是同等规格碳性电池的6倍；从环保指标上看，南孚碱性电池几乎对环境不会造成污染，可以随生活垃圾一起丢弃；从寿命指标上看，普通碳性电池的寿命是6个月，电池能保持原电容量的70%，碱性电池储存期则是三年，三年内南孚电池的电容量还有90%。
从社会意义上说，碱性电池所采用的生产材料也更加节约社会能源。由于碱性电池不使用天然锰矿，其使用的二氧化锰可以采用低品位的碳酸锰或者其他锰矿石进行加工，因此不存在资源短缺的问题。而碳性电池的主要成分是天然锰，但是中国放电锰矿资源较少，由于多年过度开采，可供使用的放电锰矿已近枯竭。
为了扭转广大消费者对碱性电池的认识误区，不少电池企业都进行了大量的市场培育工作，然而所起到市场效果却并不尽如人意，消费者的意识转变仍然非常缓慢。不难理解，面对偌大一个中国市场，靠几家电池企业的呼吁毕竟是杯水车薪。
政策导向撬动了生产企业，却并没有撬动消费者，这为企业带来的不仅仅是失落和无奈，当然还有残酷的生存压力。电池企业为了产品转型，必然要加大固定资产投入、技术投入、人力投入等等。如果市场并不能带来足够的回报，使企业的投入和产出得不偿失，必然会严重动摇企业的发展信心。这样的后果显然很严重，电池企业要么因为市场的拖累而倒闭，要么只能重新审视市场的需求，重回老路生产普通的碳性电池，这样无疑会更加拖慢环保节能电池的普及进程。
显然，针对目前的环保节能电池的市场消费的主要矛盾，政策导向还需要掉转枪头瞄准消费者。