主题:【已应助】留样再测应该怎么判定复测结果是否符合

浏览0 回复21 电梯直达
不长刺的仙人掌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问,平时内部质控做留样再测的时候,原测结果和再测结果应该怎么评定合理一点
推荐答案:烟台栖霞回复于2021/03/27
有几个点请实验室考虑,1 标准或检测方法的要求 2 检测类别(物理、化学或其他)3 实验室内控的标准 4 留样的稳定性
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有几个点请实验室考虑,1 标准或检测方法的要求 2 检测类别(物理、化学或其他)3 实验室内控的标准 4 留样的稳定性
该帖子作者被版主 cyp7105275积分, 2经验,加分理由:很好的提议
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个得自己定一个比例啊,比如5%误差范围内,这个指标也该有出处或者相应技术文件支撑
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以计算两次测定结果的相对偏差,用相对偏差来进行评估,但是相对偏差的范围不太好规定
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最简单的判定标准就是使用方法的重复性来要求留样复测的结果差异。这相当于从严要求了。此外人员比对,仪器比对等等都可以用重复性当作判定标准。因为其实留样复测,人员比对都属于中间精密度,数值要比重复性数值要大的。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
判定以方法规定为宜,如果方法没有规定,可以采用En值方法进行判定。当然是在样品具备留样再测的条件 ,而不是随着时间推移,检测参数发生变化的情况。
启航2021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依据方法精密度条款中的实验室内再现性限(也就是期间精密度)。如果没有提供,从宽选择再现性限,从严选择重复性限。
冰饼兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能一概而论,至少要考虑两点,
1.检测的项目,有些项目本身的精度要求要求比较高,就要严格按照要求评定,可以参照实验室比对此项目的要求,做一个作业指导书

2.留样的稳定性,有些样品易挥发,有些需要低温,有些需要恒温恒湿,有些样品保留时间一个月稳定性就不行了,比如挥发,比如频繁开启冰箱会影响低温

另外最终的数据处理采用En值方法进行判定
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样本量能≥10的话,可以使用双样本T检验。
如果样本量小的话,可以使用不确定度评定:两次测量结果之差的绝对值小于等于其测量不确定度,则说明该项目的检测能力持续有效。

参考这个文献

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴