主题：【分享】校准实验室申请CNAS，为什么需要建计量标准

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
不予建标的省份申请CNAS要比受理建标的省份容易的多。相比较计量标准考核，CNAS好过的多。只要该省份不予建标可直接申请实验室认可，能够建标的省份申请实验室认可，每个大类需最少建立一项计量标准

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      根据我个人的体会，建立和维护计量标准，与CNAS体系的运行与维护相比，后者投入的人财物力，以及维护时间、精力成本要远大于前者。否则为何有那么多机构因无力维护而自动放弃后续的复评审而注销的。
      其实说白了，简单通俗的理解就是你所开展的校准参量的最高计量标准建了标就可以了，“ 每个大类需最少建立一项计量标准”的说法，让人不好理解“大类”与计量标准的“项”到底是指什么。一个校准参量可能涉及到很多校准项目(即“被校对象”)，如：“端度”参量就可能涉及游标卡尺、千分尺、高度尺等校准项目，但只要所使用的最高计量标准“×等量块标准装置”，或“卡尺量具检定装置”建了标就可以了。但这些建标项目不是实验室申请开展的“校准项目”，因为他没有开展该项目的能力，必须向上级的计量技术机构溯源。

原文由 路云(luyunnc) 发表:

      您所说的第三方校准公司，是指独立法人机构。除了独立法人机构，还有非独立法人机构。如某第三方校准机构是挂靠在某大型企业的，既有对内的“第一方”属性，又兼具对外的“第三方”属性。所建立的计量标准，既有对外的区域最高计量标准(当然这类标准也是企业的最高计量标准)，又有企事业单位内部的最高计量标准。

      计量标准的命名通常都是依据JJF1022-2014《计量标准的命名与分类编码》，没有看到您所说的计量标准按检测、校准分别命名的规定。绝大多数企业所建立的计量标准，都是计量十大专业的通用计量标准，极少特殊行业领域的专用计量标准。当然，对于某些特殊行业领域的专用计量标准，地方市场监管部门恐怕也没有那个能力去进行考核，估计也只有这个理由拒绝受理才站得住脚，否则通用计量标准也拒绝受理就毫无道理。但此类专用特殊计量标准器具又有多少呢？恐怕是凤毛麟角。

      不知道您所说的《目录》是什么《目录》，非常混乱的现象可能只有在民用领域存在。国防军工领域从来没有听说过建标考核有此混乱的现象。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
CNAS在受理校准实验室认可的申请的过程中,模糊了最高计量标准的概念,仅是要求在AL06的分类表中,每一类建立有一项计量标准就可以了。个人感觉的建立和维护计量标准，与CNAS体系的运行与维护相比，后者投入的人财物力，以及维护时间、精力成本要远大于前者。这主要是CNAS体系是实验室质量管理体系，不是单纯的检定、校准技术能力的考核，CNAS体系大量的成本用在了管理体系的运行上。现在法定机构和授权机构要求是通过JJF1069考核，如果搞过JJF1069法定计量检定机构考核，会发现其实运行JJF1069的体系成本比CNAS要高的多。不仅包含CNAS所有管理要求，而且加入法制计量的管理要求，扩项要求也更严，完全依据计量标准考核证书内容。
企事业单位最高计量标准的认定也和平时理解的是有差距的，不是平时人为的，我上一级标准可以溯源下一级的设备，才叫最高计量标准。企事业单位最高计量标准是按照计量检定系统标认定的。如：我建立有天平检定装置准确度E2等级，那么相对应的开展电子秤检定的砝码（M1级）就不属于企事业单位最高计量标准了。砝码也一样，我建立有E2等级砝码标准装置，测量范围只有1g-500g，但20kg的低等级砝码也不属于企事业单位最高计量标准。企事业单位最高计量标准的认定只看该标准所处检定系统表的位置，不看此标准在本单位的测量能力。所以严格的所对企事业单位最高计量标准，在每个检定系统表内只有一个需要经过考核，剩下的都不属于企事业单位最高计量标准。如果CNAS按企事业单位最高计量标准来认定，确实存在困难

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表: 是标准考核证书号的命名目录，不是JJF1022-2014《计量标准的命名与分类编码》，在计量标准考核证书签发机构有一个行业目录

原文由 路云(luyunnc) 发表:
个人觉得计量应该是以专业来划分的，而不是以行业来划分的。估计那份《目录》可能是《计量标准证书》编号的编码规则。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      AL06分类表中的“产品/项目/参数”栏中，所列的项目绝大多数都不是计量标准，大类(如：6002长度和端度)下的子项目中，也只有“600201量块”，和“600220指示表类量具检定仪”这两个子项目能够作为计量标准申请建标。这也基本上就是本单位的最高计量标准。由于自己没有能力对该计量标准开展检定/校准，所以也就不可能作为该实验室CNAS校准能力认可的校准项目向CNAS提出认可申请。
      CNAS的能力认可的主要内容，恰恰是技术能力的认可，不是质量管理体系的认证。前者的考核、认可依据是ISO/IEC 17025和CNAS-CL01，后者的考核认证依据是ISO/IEC 17021-1和GB/T 27021。CNAS并不关注你是不是法定计量检定机构，法制计量范畴的事情由法制计量监管部门去管，他不会插手干预，只是要求申请认可的机构须满足与符合我国法律法规的规定与要求。在此前提下，一切按照国际标准的要求走。
      关于企事业单位最高计量标准的界定，我以前的认识也和您一样。但现在的理解有了一点变化。我并不认为完全按照检定系统表的位置来界定企事业单位的最高计量标准，我认为只要自己没有能力检定/校准的计量标准，需要向上一级计量技术机构溯源的计量标准，就是企事业单位的最高计量标准，与是否建标，没有必然的对应关系，它只是一种属性。例如，你们单位建立了E2等级砝码标准装置，但测量范围上限只到500g，那么你们单位用于量传的20kg(M1等级)砝码，尽管等级低于E2等级，将它界定为你们单位的“工作计量标准”或“次级计量标准”，你们又没有能力对它进行量传，名不副实。所以我个人认为它仍然属于你们单位500g以上测量范围的质量最高计量标准器具，仍然属于强制检定的计量标准器具，只是在该大类中该量程范围段没有建标而已。

原文由小骗子(xiaopianzi1209)发表:
就是《计量标准证书》编号的编码规则

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
根据计量法的要求企事业单位最高计量标准需要经过计量标准考核合格,其他等级计量标准可以不考核。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      最高计量标准，并没有限定只有一个准确度等级呀。不同量程段的最高计量标准的准确度等级完全有可能不同。我想问一下，你们单位的500g以上的质量最高计量标准的准确度等级是多少？
      我们单位就建立了两套质量最高计量标准，一套是“E2等级砝码标准装置”(≤500g)，另一套是“衡器检定装置”(1kg～2t，由F2等级和M1等级砝码组成)。