实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8102485今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】食品检验报告是否可以把不合格项单独列出不盖章的报告？

浏览0 回复12 电梯直达
相关阅读
权劭
v2916004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/9/24 22:55:36 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
拆分合格与不合格怎么会违背客观公正呢，作为客户有自己的用途，如果是强制的项目，不合格的项目没有出具 那这份报告也没有什么用，如果是非必要的不合格项目，那也没有任何影响。不能想当然的认为不可以，目前食品领域只有致病菌检出不合格是必须要上报的 其他项目并未强制要求。


讨论问题而已，每个机构能够承担的风险水平不同，您觉得没问题就可以。我只是从经验和监管的角度上分享意见。

至于是否违反公正性，也只是参考CNAS的条款。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
权劭
v2916004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/9/24 23:02:06 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
拆分合格与不合格怎么会违背客观公正呢，作为客户有自己的用途，如果是强制的项目，不合格的项目没有出具 那这份报告也没有什么用，如果是非必要的不合格项目，那也没有任何影响。不能想当然的认为不可以，目前食品领域只有致病菌检出不合格是必须要上报的 其他项目并未强制要求。


讨论问题而已，每个机构能承担的风险水平不同，您认为没有问题可以。我也只是从经验和监管的的角度分享意见而已。

至于是合理、是否违反公正性或存在违反公正性的风险，也是参考CNAS的条文，各人个各人的看法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 食品检验报告是否可以把不合格项单独列出不盖章的报告？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁