获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:第一次稀释后的结果意外，考虑到是不是稀释剂被污染，倒掉后重新从大瓶内倒的。稀释更大倍数后，测得结果反而更大了。应该是基体干扰吧。我这个是开始使用的锗为内标，发现锗做内标后，空白响应十万左右，线性直接没过，测得乱七八糟，当时以为是水质差，我把样品管和内标管都放进水里，测得响应500多，说明不是水的问题。后来我怕重新配制的标准曲线溶液，没有用内标，线性过了，样品就是上面的数据，说明还是不能直接测，还是需要用内标的。不知我这样理解对不对。
我感觉有2个比较大的可能楼主可以排除一下；
一，用于稀释的液体受污染。方法：换一瓶新的试试。
二，样品三本身的浓度就比较高（远高于没稀释测试的结果123.94），但仪器都会有饱和的情况，所以测试结果偏低，稀释后响应趋于正常，体现出来的情况就是结果越来越高。方法：在一确定试剂没问题的前提下增大稀释倍数，让上机浓度落在曲线范围内。
原文由 Insm_ae449452(Insm_ae449452) 发表:钠很容易污染，人体，环境，水，甚至玻璃仪器都容易造成污染。可以试试不加样品，直接用那瓶用来稀释的1%硝酸测一下钠的含量。
第一次稀释后的结果意外，考虑到是不是稀释剂被污染，倒掉后重新从大瓶内倒的。稀释更大倍数后，测得结果反而更大了。应该是基体干扰吧。我这个是开始使用的锗为内标，发现锗做内标后，空白响应十万左右，线性直接没过，测得乱七八糟，当时以为是水质差，我把样品管和内标管都放进水里，测得响应500多，说明不是水的问题。后来我怕重新配制的标准曲线溶液，没有用内标，线性过了，样品就是上面的数据，说明还是不能直接测，还是需要用内标的。不知我这样理解对不对。
我的社区
签到
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
