主题:【已应助】保留指数与文献上对照总是不一致

浏览0 回复7 电梯直达
Rincol
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位前辈们好,我最近在做鸡精调味料的风味挥发物,目前计算各物质的保留指数时,与文献上总是不一致,例如:正庚醛 816 文献894; 2,6二甲基吡嗪 832 文献889;

苯甲醛 916 文献961。 文献上的保留指数是在这个网站上找的:https://webbook.nist.gov/chemistry/

色谱柱是:HP-5MS

程序升温条件:进样口温度:250°C;程序升温:50 °C 保持 5min,以 2 °C/min升至 90 °C 保持 5min,再以 10 °C/min 升至 230 °C;载气:氦气;流量:1mL/min;进
样方式:不分流进样。

计算方法是:RI=100n+100[logtR(X)-logtR(n)]/[logtR(n+1)-logtR(n)]

我是直接用保留时间计算的,没有用调整保留时间,可能是这个原因吗,求各位前辈指点迷津。
推荐答案:mingxiaoyan回复于2021/11/05
https://bbs.antpedia.com/thread-19499-1-1.html
这个帖子对这个问题介绍的很详细可以看看
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
mingxiaoyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
https://bbs.antpedia.com/thread-19499-1-1.html
这个帖子对这个问题介绍的很详细可以看看
Rincol
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:https://bbs.antpedia.com/thread-19499-1-1.html这个帖子对这个问题介绍的很详细可以看看
好的,谢谢
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该使用线性升温保留指数计算,不是这个对数公式。文献值差不多,你计算值偏低,检查一下数据。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1963年Van Den Dool 等经过推算(详细的推导过程略)引入线性程序升温保留指数的概念。
IT=100Z 100[TR(x)-TR(z)]/[TR(z 1)-TR(z)] (线性程序升温)              (2)
    式中:TR(x),TR(z),TR(z 1)分别代表组分及碳数为Z,Z 1正构烷的保留温度。且TR(z)<TR(x)<TR(z 1)。
    一般讲,保留温度的测量比保留时间的测定要麻烦一点。由于保留温度和保留时间通常具有高度的相关性,所以用保留时间代替上式中的保留温度来进行计算保留指数。
IRT=100Z 100[RTR(x)-RTR(z)]/[RTR(z 1)-RTR(z)] (线性程序升温)  (3)
式中:RTR(x),RTR(z),RTR(z 1)分别代表组分及碳数为Z,Z 1正构烷的保留时间。且RTR(z)<RTR(x)<RTR(z 1)。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理想情况,仅具有理论的意义而已。


需要注意 ,自己分析条件下获得的保留时间,仅仅只对自己色谱柱和分析条件有效。


文献只是参考而已。

保留指数与分析条件有关的。


但是比较重要的,一旦分析条件固定,那么保留指数是比较固定的
jjiang2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴