实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8035575今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】关于准确度，一个值得思考的问题

浏览0 回复11 电梯直达
相关阅读
hnteng
hnteng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/1/6 11:06:27 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安平(byron1111) 发表:
      有前处理过程才有回收率的概念。

      假设测定白酒中的乙酸乙酯，样品是不做任何处理直接进样的，诸如此类的实验，没有回收率的问题。


      这个不能这么说吧？回收率是比较广泛的。没有处理过程也要考虑白酒中其它成份对测定的影响。回收率应该是你称定、配制加入了多少标样到实际样品中，然后用标曲测定出来有多少，这个比值。你所说的，是讲提取回收率。而总体的回收率包含的因素一般包括提取过程的损失、基质效应。

      我前面提出的问题，实际上关键不在这个点上。

      我是看到一些文献这样做：自己用一系列溶液做标曲，然后再分别测定标曲中各浓度的值，来计算准确度。比如，你配1，3，5，7，9 ug/ml五个标样做标曲，然后又回测这几个样品，计算准确度。我认为这是错误的。就是用尺子量尺子本身。

      前面有个网友说，可以另行配制几个标样，然后用这个标曲来测，这是可以的。我认同这个做法。那么，这几个标样（实际可称为质控样本），没有提取过程，甚至都没有基质效应，这是非常“纯净”的一个准确度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁