主题:【已应助】新规范的受控编号是否能沿用作废的旧标准受控编号

浏览0 回复17 电梯直达
p3244595
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原标准被新规范替代,作废原标准,新规范的受控编号可以沿用作废的旧标准编号吗?
推荐答案:omjia回复于2022/04/11
外部文件的受控编号我们是直接引用规范的版本号和年代号。不论以哪种形式,最好能识别出新旧版本的区别。
该帖子作者被版主 状元秀5积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以 需要按照自己文件控制程序来,确保新标准编号的唯一性,需要启用新编号。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
编号可以引用但是要加一个后缀与旧的有一个区分。比如原版是****,后面可以加一个后缀****-年号或****-修订编号之类的来区分。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外部文件的受控编号我们是直接引用规范的版本号和年代号。不论以哪种形式,最好能识别出新旧版本的区别。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3244595(p3244595) 发表:
原标准被新规范替代,作废原标准,新规范的受控编号可以沿用作废的旧标准编号吗?
      楼主说的是“受控编号”,不是标准的“版本号”,两者不可混淆。“标准编号”就是标准的“版本号”,不是“受控编号”。发放的每一份纸质版标准,必须有唯一的“受控编号”,即同一“标准编号”的标准发放了多份,每一份发放的“受控编号”都不应相同。作废标准的“受控编号”,是不能替代新版标准的“受控编号”的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/4/11 10:58:52 Last edit by luyunnc
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内部做好管控,延续新编号也是可以的。关于这方面的内容,CMA、CNAS都没有进一步的要求,没有限制内部控制编号不可以沿用。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主指的是内部受控号吗?这个没有明确规定但是建议用一个新的代替,因为原标准规范虽然作废了但是也要内部留底的,编号一致不能保证唯一。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fenxiyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴