主题:【已应助】省中心能力考核,化学需氧量和挥发酚不合格

浏览0 回复12 电梯直达
Ins_bb9854e1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3月份的考核,现在结果出来了,是不合格,总共4支盲样。化学需氧量两支,挥发酚两支,结果是不合格,但是我质控做出来是正确的。不知道是哪个步骤出问题了,不知道怎么检查。有做过平行样,平行样在合格范围内的。
推荐答案:ztyzb回复于2022/04/24
楼主,一般公布能力验证结果的时候都会把存在问题一起通报,如下图


楼主对照下问题。
其实能力验证不通过或者可疑很正常,因为不确定度要取比购置的质控样即有证标准品严格至少一倍,所以质控做到范围内是不合适的,要做到中位值;楼主做好自查准备参加补测吧。
该帖子作者被版主 状元秀5积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 环境及农业标准物质/标准品 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,一般公布能力验证结果的时候都会把存在问题一起通报,如下图


楼主对照下问题。
其实能力验证不通过或者可疑很正常,因为不确定度要取比购置的质控样即有证标准品严格至少一倍,所以质控做到范围内是不合适的,要做到中位值;楼主做好自查准备参加补测吧。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
Ins_bb9854e1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主,一般公布能力验证结果的时候都会把存在问题一起通报,如下图


楼主对照下问题。
其实能力验证不通过或者可疑很正常,因为不确定度要取比购置的质控样即有证标准品严格至少一倍,所以质控做到范围内是不合适的,要做到中位值;楼主做好自查准备参加补测吧。

好的,谢谢,主要是真的不知道不合格的问题在哪儿。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_bb9854e1(Ins_bb9854e1) 发表:
很正常,就像考试自己检查似的,不容易检查出问题。可以找公司同事或者技术负责人参与监督,也可以和同行做个实验室间比对。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
Ins_bb9854e1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
很正常,就像考试自己检查似的,不容易检查出问题。可以找公司同事或者技术负责人参与监督,也可以和同行做个实验室间比对。
好的,谢谢,那如果实验室比对或者同事间比对实验,是不是可以用质控样来做?我做盲样的时候没有做氯离子粗判,因为我想着和质控样一样纯净的不会含有氯离子,所以没做氯离子粗判,这个是不是有影响了?然后我挥发酚用的是直接法测的,不是萃取法,测出来平行样是一样的,这个是不是也有影响?
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_bb9854e1(Ins_bb9854e1) 发表:
好的,谢谢,那如果实验室比对或者同事间比对实验,是不是可以用质控样来做?我做盲样的时候没有做氯离子粗判,因为我想着和质控样一样纯净的不会含有氯离子,所以没做氯离子粗判,这个是不是有影响了?然后我挥发酚用的是直接法测的,不是萃取法,测出来平行样是一样的,这个是不是也有影响?
比对的话用质控样没问题;盲样没进行氯离子粗判应该没问题的,因为一般如果有干扰的话组织单位就会和参加单位说的,而且如果是高氯的话用HJ 828-2017也不合适,楼主不放心可以硝酸银滴定下,也很快;至于挥发酚的话个人经验还是用萃取法吧,直接法除非考核样浓度很高,因为直接法检出限是0.01mg/L=10μg/L,如果考核样浓度在测定下限即40μg/L附近也是很难做准的。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
Ins_bb9854e1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
比对的话用质控样没问题;盲样没进行氯离子粗判应该没问题的,因为一般如果有干扰的话组织单位就会和参加单位说的,而且如果是高氯的话用HJ 828-2017也不合适,楼主不放心可以硝酸银滴定下,也很快;至于挥发酚的话个人经验还是用萃取法吧,直接法除非考核样浓度很高,因为直接法检出限是0.01mg/L=10μg/L,如果考核样浓度在测定下限即40μg/L附近也是很难做准的。
好的 ,好的 ,真的太谢谢您了!
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_bb9854e1(Ins_bb9854e1) 发表:
好的 ,好的 ,真的太谢谢您了!
互相学习
Ins_bb9854e1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
比对的话用质控样没问题;盲样没进行氯离子粗判应该没问题的,因为一般如果有干扰的话组织单位就会和参加单位说的,而且如果是高氯的话用HJ 828-2017也不合适,楼主不放心可以硝酸银滴定下,也很快;至于挥发酚的话个人经验还是用萃取法吧,直接法除非考核样浓度很高,因为直接法检出限是0.01mg/L=10μg/L,如果考核样浓度在测定下限即40μg/L附近也是很难做准的。
请问质控或者这个盲样需要预蒸馏吗?我现在自查发现了问题,我没有用无酚水来做,然后我也没有预蒸馏。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_bb9854e1(Ins_bb9854e1) 发表:
请问质控或者这个盲样需要预蒸馏吗?我现在自查发现了问题,我没有用无酚水来做,然后我也没有预蒸馏。
楼主,如果作业指导书中没提及“可以不蒸馏”的话就必须得蒸馏
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
Ins_bb9854e1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主,如果作业指导书中没提及“可以不蒸馏”的话就必须得蒸馏
哦,好的,谢谢,我现在能懂得一点了。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴