快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】ECD为什么一定要用放射源呢？

浏览0 回复19 电梯直达

相关阅读

wangs

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/4/11 22:44:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

"用氦气做载气的话，也是可以的，只是得将尾吹改为甲烷/氩气的",这是何故?

赞贴

拍砖

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/4/12 8:36:00 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangs 发表:"用氦气做载气的话，也是可以的，只是得将尾吹改为甲烷/氩气的",这是何故?

纯He同纯Ar一样，也易被激发成亚稳态，产生异常响应。故用 He 作载气时，同样要加入甲烷作猝灭剂，组成He/CH4混合气使用。

赞贴

拍砖

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/4/12 8:40:00 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 learner1999 发表:
谢谢我在故我思（hotdoglet）
我已经看过了，这是节选于化学工业出版社的《气相色谱检测方法》一书，有些地方我也理解不明白，自己瞎猜，书中的意思，好像是用甲烷作淬灭剂，但对基流的产生主要来自哪部分，好像并没有给出。
另外，你看我的计算是不是有问题啊，我也找不出原因。
非常感谢这几天的帮助

你好！关于计算的问题，我不是很清楚。基流还是来自射线对氦气的电离，“也易被激发成亚稳态，产生异常响应。故用 He 作载气时，同样要加入甲烷作猝灭剂，组成He/CH4混合气使用”这说明是来自于氦气电离，但是会“产生异常响应”，所以加入了CH4作为猝灭剂。

赞贴

拍砖

愚爸爸

禁止发帖修改昵称

ID：ayuzhj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/4/12 8:58:00 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼上讨论的好精辟，，
就安全性而言，ECD检测器还是比较安全的，因为本身放射能量就不是很强，而且放射源自身会衰减，加上设备本身的防护措施，，，，，
从来没有听说因为使用ECD而出事的。。
本人觉得，看通宵韩剧比使用ECD危害大

赞贴

拍砖

美食城

禁止发帖修改昵称

ID：bjsmsc123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/20 9:50:25 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从放射源的特点来看放射时产生的α粒子有很强的电离效应，ECD中主要应用的是这一点，α粒子是很容易被阻挡住的，它连一张纸都穿不过，所以是不会跑到ECD外边的。在放射的同时还能产生β粒子也就是电子在没有被加速的情况下能量不大，电离作用也不大，对人和环境的影响也不大。在放射的同时还有第3种粒子就是γ粒子，也叫γ射线，电离作用不大但有很强的穿透能力，对人的影响也较大所以对人和环境会产生污染，要重点防护。ECD的放射源一是剂量小，二是有防护只要正确使用应该是安全的。

赞贴

拍砖

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/21 15:07:04 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在已经有非放射性的ECD了。

赞贴

拍砖

a48061128

禁止发帖修改昵称

ID：a48061128

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/24 17:20:01 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ECD放射源就是63Ni吗？

赞贴

拍砖

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/24 18:49:28 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 learner1999(learner1999) 发表:
原文由 hotdoglet 发表:
楼主，“MS里的离子源，用灯丝放射电子形成基准电流，”这个是有前提的，就是在高真空的条件下，但是ECD要做到这个就比较困难了，如果达到了，就可以作为MS来使用了。

哦，谢谢！原来如此，是怕灯丝被氧化，所以必须在高真空下，对吧？
我看可以研究一下啊，放射源这东西还是太让人讨厌了

其实高真空不只是为了避免灯丝氧化，主要是高真空下离子飞行时和其他粒子碰撞几率小，可以有更多的离子到达检测器。

赞贴

拍砖

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/24 18:49:28 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 learner1999(learner1999) 发表:
原文由 hotdoglet 发表:
楼主，“MS里的离子源，用灯丝放射电子形成基准电流，”这个是有前提的，就是在高真空的条件下，但是ECD要做到这个就比较困难了，如果达到了，就可以作为MS来使用了。

哦，谢谢！原来如此，是怕灯丝被氧化，所以必须在高真空下，对吧？
我看可以研究一下啊，放射源这东西还是太让人讨厌了

其实高真空不只是为了避免灯丝氧化，主要是高真空下离子飞行时和其他粒子碰撞几率小，可以有更多的离子到达检测器。

赞贴

拍砖