后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Ins_16c73a9e
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:v3141805
ID:zxz19900120
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:做环境行业的方法验证时,做出来的相对标准偏差与相对误差一般标准上没有特别的规定,有的也只是多家实验室比对的结果,这种情况按照评审老师的说法最保险的方式就是参照多家实验室比对的结果范围来进行规定,因为有些严格的评审老师,特别是CNAS评审时,个别老师由于找不到对应的参照范围,他们就喜欢参照这个多家实验室比对结果来执行,但是这个多家实验室比对结果的范围往往比较苛刻,有时候未必能满足,有些时候也有自己进行规定的。
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,固定污染源废气因为被测点位有可能因为工况或者处理措施等因素数据短时间内也会有波动,所以相应分析标准和监测技术规范(如HJ/T 373-2007)中对于实际样品平行数据没做要求,楼主如果开展方法验证的话用有证标准物质来质控是没问题的,准确度的话在证书范围内即可,精密度相对标准偏差和相对误差执行标准中的实验室比对最严格要求也是合理的。