主题:【讨论】检测领域的量值溯源图和校准领域的量值溯源图有区别吗?

浏览0 回复15 电梯直达
Ins_c70a2f75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大神老师,之前发帖求助过关于A025中要求的校准领域的量值溯源图的要求。也得到了很多老师的帮助。
回来之后,又遇到新的问题了。接着求助大家:
1. JJF1033中提到的三级三要素,适合检测领域吗?

2. 如果不适合的话,那么,检测领域的量值溯源图应该是怎么样的呢?

3. 追加一问:检测领域的量值溯源,是不是只需要对量检具做? 另外,如果同一类的量检具中有两个不同的小分类,是否需要针对两个小分类都单独做量值溯源?

    举个例子:游标卡尺(同一类),但是里面有量程和精度不同/允差不同的5把尺子。溯源图是做1张,还是5张呢?

非常感谢各位老师。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上讲其实是一样的,检测机构的就是在校准机构的基础上延伸
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,个人理解校准的要严格些,相当于专用,检测的话根据通用要求即可,具体参考
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_c70a2f75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主,个人理解校准的要严格些,相当于专用,检测的话根据通用要求即可,具体参考
谢谢老师的回复。很清晰。想接着请教下您,这幅图里面,适用于检测领域的量值溯源吗? 检测领域的量值溯源,需要溯源到最高等级吗?还是只要也满足三级三要素就可以了?
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_c70a2f75(Ins_c70a2f75) 发表:
谢谢老师的回复。很清晰。想接着请教下您,这幅图里面,适用于检测领域的量值溯源吗? 检测领域的量值溯源,需要溯源到最高等级吗?还是只要也满足三级三要素就可以了?
老师,是适用的。评审老师给我们指导的是能溯源到检定/校准单位的计量标注即可即检定/校准证书上提供的,因为是一级一级溯源,再上一级的信息我们很难获得
Ins_c70a2f75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123(m3149125) 发表:
参考一下啊
谢谢老师的参考资料~
Ins_c70a2f75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
老师,是适用的。评审老师给我们指导的是能溯源到检定/校准单位的计量标注即可即检定/校准证书上提供的,因为是一级一级溯源,再上一级的信息我们很难获得

我有一点困惑的是,您楼上的那位老师,他给出的溯源图模板中,溯源虽然也是三级,但最后一级用的是检测的项目名称,不是量检具了。

我们公司的业务是这样的:我们有千分尺、电子天平等作为测试过程中的量检具,测量样品的长度和重量。这样的话,我们上一级溯源,是帮我们做校准的机构(如:计量院),本级的话,是我们的计量工具(如千分尺、电子天平)。那么,下一级,我们填写什么呢?写样品名称吗?
Ins_c70a2f75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:

我们是这样做的,楼主可以参考
老师,您列出来的这个模板样式,和我们现有的version很像。我们测试和校准都认证了。今年A025的版本更新,我们做了标准差新和评估。然后追溯到了JJF1033这个标准的要求。发现其实我们现有的做法是有一点问题的。所以来求助的呢。老师你们公司有校准业务吗?
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_c70a2f75(Ins_c70a2f75) 发表:
老师,您列出来的这个模板样式,和我们现有的version很像。我们测试和校准都认证了。今年A025的版本更新,我们做了标准差新和评估。然后追溯到了JJF1033这个标准的要求。发现其实我们现有的做法是有一点问题的。所以来求助的呢。老师你们公司有校准业务吗?
没有校准业务,既然是溯源,肯定是最后都溯源至国家计量基准,这个图也可以理解为一个追溯图。放在手册中,我认为没必要具体到每个设备的。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴