实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8024168今日发帖：147 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】液相标准应用的问题（SN/T 2048-2008）

浏览0 回复12 电梯直达
热爱生活的桃子
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/09/06 14:46:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
测试标准中设备是配有二极管阵列检测器，但实际在使用时只用了固定波长进行定性分析，那我用配有紫外检测器的HPLC算是

方法偏离吗？
推荐答案：ztyzb回复于2022/09/06
楼主，个人理解和标准不一致的都算是偏离，不过有的可以通过验证解决，有的得做非标确认。看楼主截图是单波长，紫外检测器能满足要求，针对此项目做验证即可
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
歌名
Ins_eedcdc41
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 15:18:10 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仔细看方法要求，方便的放可以把标准号贴上来，二极管阵列检测器和紫外检测器最大区别就是波段扫描，如果标准只是要单波长检测，其实跟紫外没啥区别
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
123
m3149125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 15:58:13 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只用固定波长不算
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 16:03:25 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，个人理解和标准不一致的都算是偏离，不过有的可以通过验证解决，有的得做非标确认。看楼主截图是单波长，紫外检测器能满足要求，针对此项目做验证即可
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
热爱生活的桃子
Insp_d2f00b5e
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 16:21:25 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
仔细看方法要求，方便的放可以把标准号贴上来，二极管阵列检测器和紫外检测器最大区别就是波段扫描，如果标准只是要单波长检测，其实跟紫外没啥区别
SN/T 2048-2008
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 17:20:56 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
非常不好意思，这个不是偏离，是不符合要求。关键设备要满足。标准上要求配备的一定要配备。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yinzheng02163
yinzheng02163
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 22:43:39 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
进来看一看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insp_29d76721
Insp_29d76721
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 23:37:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
进来学习学习
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lijing320323
lijing320323
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/6 23:48:02 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
咨询工程师
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xx_dxd_xx
xx_dxd_xx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/7 0:32:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在很多液相的标准有问题，根本没用到波长扫描或者波长程序功能，却规定DAD检测器。而且从实际应用效果看，普通紫外检测器的灵敏度信噪比都不会比DAD差，甚至还更好一点，规定用DAD完全没必要也不合理。我甚至怀疑这是仪器厂商搞的鬼，因为现在有不少标准起草单位会偷懒，直接让卖仪器的厂家给个方法，甚至有些仪器厂家本来就是起草单位，这样在标准里面提出不合理的要求，可以促进设备淘汰换代。就像现在软件厂商跟手机厂商狼狈为奸一样的，软件一升级就卡，卡了只能买新手机。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
xx_dxd_xx
xx_dxd_xx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/7 0:33:43 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在很多液相的标准有问题，根本没用到波长扫描或者波长程序功能，却规定DAD检测器。而且从实际应用效果看，普通紫外检测器的灵敏度信噪比都不会比DAD差，甚至还更好一点，规定用DAD完全没必要也不合理。我甚至怀疑这是仪器厂商搞的鬼，因为现在有不少标准起草单位会偷懒，直接让卖仪器的厂家给个方法，甚至有些仪器厂家本来就是起草单位，这样在标准里面提出不合理的要求，可以促进设备淘汰换代。就像现在软件厂商跟手机厂商狼狈为奸一样的，软件一升级就卡，卡了只能买新手机。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁