我在21楼仅仅是请你提供一个没有“胡说八道误导他人”的,可以覆盖各种和各型材料试验机期间核查的《材料试验机期间核查作业指导书》给楼主。如果你诚心诚意帮助楼主解决问题,请不要废话连篇,骂语不断,你自己做不出来,会搜索也算你有点本事,就应该从“十三万两千多条搜索结果”中筛选出最佳案例直接提供给楼主。 我只不过是在14楼以材料试验机、冲击试验机举例而已。楼主是需要《材料试验机期间核查作业指导书》吗?楼主不会效仿搜索吗?需要我
选出最佳案例吗?叫你有本事写一篇包含的信息完整,可操作性极强的《标准测力仪期间核查作业指导书》出来给我看看,你怎么不写呀?你有能力写吗?
请一贯概念混淆的骂人流氓不要混淆测量设备的期间核查与测量能力验证,不要混淆期间核查与检定/校准。期间核查不需要溯源性,也不要求En值达到什么要求,选作核查标准的测量设备准确度等级不高,甚至是报废测量设备,其稳定性未见得一定差,就一定不能作高准确度等级测量设备的期间核查用核查标准。 25楼的“学术流氓”睁大眼睛看看清楚,期间核查有没有En值判定法呀?核查标准的“特征量值”要不要有溯源性啊?你有什么证据证明你所谓的
“报废的废品”的稳定性,优于被核查对象啊?你也知道
一定不能作高准确度等级测量设备的期间核查用核查标准啊,那你还在这里嚼什么蛆呀?说你不学无术狗屁不懂,滥竽充数鱼目混珠,毫无根据的胡说八道,你还有什么好狡辩的?