主题:【讨论】今天我伪造数据了,但这样才心安。

浏览0 回复186 电梯直达
可能感兴趣
chengweicai82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
步遥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chy813 发表:
科学是严谨的,任何伪造数据都是不对的,不管有什么理由.


怎么说呢,本来,对和错是很分明的。但是,在现在社会环境下,往往不是那么简单。
步遥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 redanqi 发表:
检测者的容许误差,而不是判别的时候的容许误差?

不明白
更不明白,如果数据都这样伪造,要你们这些检测部门做什么?


容许误差,相当于说是两次检测的偏差。

110sl119
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 buyao23 发表:
原文由 chy813 发表:
科学是严谨的,任何伪造数据都是不对的,不管有什么理由.


怎么说呢,本来,对和错是很分明的。但是,在现在社会环境下,往往不是那么简单。


说的好!
流氓不可怕,就怕流氓穿制服!!!
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得搂住不应该说是心安。即使如你所说,理由有千万种,但作为一个科学工作者,一个质检部门的工作人员,首先要对自己负责。大家都清楚,现在许多部门实验室等都在造假,伪造数据,我们虽然不能去禁止命令他们不能做,但我们应从自身做起,形成一股良好的研究氛围。对我们的广大百姓的生命健康负责
步遥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dickwang2008 发表:
我觉得搂住不应该说是心安。即使如你所说,理由有千万种,但作为一个科学工作者,一个质检部门的工作人员,首先要对自己负责。大家都清楚,现在许多部门实验室等都在造假,伪造数据,我们虽然不能去禁止命令他们不能做,但我们应从自身做起,形成一股良好的研究氛围。对我们的广大百姓的生命健康负责


说的好,对自己负责。
我伪造和篡改数据不也是为自己负责么?
指标A,基本不会有不合格出现的,加上根本没有时间做,最近实在太忙。如果让自己加班加点(其实,没有做指标A,我这一个月都没有休息,几乎每天提前一个小时到单位,晚下班一个到两个小时)把指标A做一边,把自己累着了,那才是对自己不负责呢。

至于指标B,这个指标其实超标了也没有多大坏处,加上委托的执法部门,就是盼着不合格报告去罚钱呢。对于被罚的单位,那可不是好事啊。我篡改一下数据(而且被篡改的数据本来也就刚超标不多),网开一面,心理觉得舒心多了。
ease80
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的好,对自己负责。
我伪造和篡改数据不也是为自己负责么?
指标A,基本不会有不合格出现的,加上根本没有时间做,最近实在太忙。如果让自己加班加点(其实,没有做指标A,我这一个月都没有休息,几乎每天提前一个小时到单位,晚下班一个到两个小时)把指标A做一边,把自己累着了,那才是对自己不负责呢。

至于指标B,这个指标其实超标了也没有多大坏处,加上委托的执法部门,就是盼着不合格报告去罚钱呢。对于被罚的单位,那可不是好事啊。我篡改一下数据(而且被篡改的数据本来也就刚超标不多),网开一面,心理觉得舒心多了。

楼主所谓的对自己负责只是怕麻烦的借口罢了。我相信你们实验室很忙,楼主也很累,但这并不能成为你造假的借口!你的做法是用一个更大的错误去掩盖另一个错误而已。
对于第二点,这是原则性的错误,一旦逾越了这一界限,数据质量将不再可控。你可以改,别人也可以改!你今天可以为了帮助人而改,明天也可以为了自己的利益而改!
而且任何指标的制定都是一符合或保护大多数人的利益为前提的,你调查过么?验证过么?凭什么说没有多大坏处?说句不好听的,你没那个专业资格,更没那个人品资格!
御风而行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
执法监管就是罚款,解决问题要找相关部门,可是相关部门很难找到。楼主自认为良心未泯,实质上是对抽样检测理论认识不足。这些都是目前大多质量监督部门的现状。执法部门送样似乎也有不妥吧。执法的心术不正,检测的不懂装懂。
chinesejoe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不觉得脸红? 自己拿自己的饭碗和名誉开玩笑。尤其是执法,这样不怕吃官司么?
zjcybo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴