实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8024784今日发帖：10 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
土壤固体废弃物监测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】农业标准不一致问题

浏览0 回复4 电梯直达
蓝天环境
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/01/11 14:30:20 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在NY/T 1121.20-2008土壤微团聚体中，要求用NY/T 52-1987 测土壤水分，但两个标准有如下冲突：



NY/T 52-1987


NY/T 1121.20-2008说明称取10g样品（精确到0.01g）按NT/T 52-1987测水分，但NY/T 52-1987 要求称取5g样品（精确到0.001g）测水分
那么，做水分时，按哪个做才对？
       
推荐答案：ztyzb回复于2023/01/11
NY/T 1121.20-2008说明称取10g样品（精确到0.01g）按NT/T 52-1987测水分，但NY/T 52-1987 要求称取5g样品（精确到0.001g）测水分。
楼主，个人两种建议：1、先按NY/T 1121.20-2008说明称取10g样品（精确到0.01g），然后再按NY/T 52-1987 要求从上述10g样品中称取5g样品（精确到0.001g）测水分；
2、直接称取10g（精确到0.001g）按照NY/T 52-1987中要求的步骤来测水分。
第一种的好处就是两个标准都能符合；第二种相当于是偏离，因为最终要按照NY/T 52-1987计算结果，取样量增加了相应检出限应该进行重新验证
该帖子作者被版主 通标小菜鸟加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/11 14:35:39 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我的理解是称取10g样品（精确到0.01g），按NT/T 52-1987的方法做。相当于NT/T 52-1987中的称样量改成10g，其他操作不变。

我感觉这个不冲突。比如某些标准里面“4.3样品的处理是称1g样品，加10mL酸上电热板加热10min溶解，冷却后定容至100mL”。“4.4空白处理方法同4.3。”意思就是不加样品，然后加10mL酸上电热板加热10min溶解，冷却后定容至100mL。
该帖子作者被版主 v3141805加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/1/11 14:40:07 Last edit by czcht
蓝天环境
p3138643
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/11 16:07:19 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我的理解是称取10g样品（精确到0.01g），按NT/T 52-1987的方法做。相当于NT/T 52-1987中的称样量改成10g，其他操作不变。

我感觉这个不冲突。比如某些标准里面“4.3样品的处理是称1g样品，加10mL酸上电热板加热10min溶解，冷却后定容至100mL”。“4.4空白处理方法同4.3。”意思就是不加样品，然后加10mL酸上电热板加热10min溶解，冷却后定容至100mL。
精确度呢，差了一个数量级
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/11 16:17:33 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:
精确度呢，差了一个数量级
其实楼主采用的是这个标准（NY/T 1121.20-2008），那么就按这个标准的称样量和精确度操作。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/11 16:35:03 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
NY/T 1121.20-2008说明称取10g样品（精确到0.01g）按NT/T 52-1987测水分，但NY/T 52-1987 要求称取5g样品（精确到0.001g）测水分。
楼主，个人两种建议：1、先按NY/T 1121.20-2008说明称取10g样品（精确到0.01g），然后再按NY/T 52-1987 要求从上述10g样品中称取5g样品（精确到0.001g）测水分；
2、直接称取10g（精确到0.001g）按照NY/T 52-1987中要求的步骤来测水分。
第一种的好处就是两个标准都能符合；第二种相当于是偏离，因为最终要按照NY/T 52-1987计算结果，取样量增加了相应检出限应该进行重新验证
该帖子作者被版主 v3141805加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁