主题:【征文】征集超高效液相色谱仪使用心得

浏览0 回复15 电梯直达
happydevil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外观是差不多,关键部件肯定有区别,只是看不见罢了。实际样品一分析就见高下。
alacehua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC——超高效液相色谱,这是waters公司的专利,目前仅有它生产此类型的仪器。超高效,简而言之就是分离效率大大提高,我认为分离效率高主要是因为他们的色谱柱使用了1.7um粒径的填料,根据范-迪米特方程,粒径小到一定程度柱效将不随流速的增加而减小。为了适应小粒径的色谱柱,waters公司依靠自身的优势,把泵和整个色谱系统的压力提高到15000psi,这样可以保证在低流速的条件下,柱压在允许的范围内波动而分离效果良好(根据waters公司的工程师介绍,柱压在8000—10000psi工作压力下,仪器使用效果最佳,这点我还是不太明白其中的原因)。
在使用超高效液相的过程中,我个人认为它有以下几个优势:
1、分离时间大大缩短;
2、峰完全分离的情况下,各组分峰的峰形良好,对称因子在1左右;
3、色谱柱在正用时,如果柱效降低,我们可以将其反用,分离效果依然良好;
4、waters公司生产的与超高效液相匹配的色谱柱,可以使用100%的水相冲洗,不会减少柱子的寿命。
希望各位在使用超高效液相时,能够充分发现其优点,为我们所用。
tanggangfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dickwang2008 发表:
UPLC——超高效液相色谱,这是waters公司的专利,目前仅有它生产此类型的仪器。超高效,简而言之就是分离效率大大提高,我认为分离效率高主要是因为他们的色谱柱使用了1.7um粒径的填料,根据范-迪米特方程,粒径小到一定程度柱效将不随流速的增加而减小。为了适应小粒径的色谱柱,waters公司依靠自身的优势,把泵和整个色谱系统的压力提高到15000psi,这样可以保证在低流速的条件下,柱压在允许的范围内波动而分离效果良好(根据waters公司的工程师介绍,柱压在8000—10000psi工作压力下,仪器使用效果最佳,这点我还是不太明白其中的原因)。
在使用超高效液相的过程中,我个人认为它有以下几个优势:
1、分离时间大大缩短;
2、峰完全分离的情况下,各组分峰的峰形良好,对称因子在1左右;
3、色谱柱在正用时,如果柱效降低,我们可以将其反用,分离效果依然良好;
4、waters公司生产的与超高效液相匹配的色谱柱,可以使用较高比例的水相作为流动相,不会减少柱子的寿命。
希望各位在使用超高效液相时,能够充分发现其优点,为我们所用。


柱压在8000—10000psi工作压力下,仪器使用效果最佳,这点我还是不太明白其中的原因)。这好比你买了辆法拉利,开车时你只开了60公里/每小时。这对法拉利来说是浪费。液相其实也一样,为啥叫高效液相阿? 因为它是在利用高压来分离的。
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tanggangfeng 发表:
原文由 dickwang2008 发表:
UPLC——超高效液相色谱,这是waters公司的专利,目前仅有它生产此类型的仪器。超高效,简而言之就是分离效率大大提高,我认为分离效率高主要是因为他们的色谱柱使用了1.7um粒径的填料,根据范-迪米特方程,粒径小到一定程度柱效将不随流速的增加而减小。为了适应小粒径的色谱柱,waters公司依靠自身的优势,把泵和整个色谱系统的压力提高到15000psi,这样可以保证在低流速的条件下,柱压在允许的范围内波动而分离效果良好(根据waters公司的工程师介绍,柱压在8000—10000psi工作压力下,仪器使用效果最佳,这点我还是不太明白其中的原因)。
在使用超高效液相的过程中,我个人认为它有以下几个优势:
1、分离时间大大缩短;
2、峰完全分离的情况下,各组分峰的峰形良好,对称因子在1左右;
3、色谱柱在正用时,如果柱效降低,我们可以将其反用,分离效果依然良好;
4、waters公司生产的与超高效液相匹配的色谱柱,可以使用较高比例的水相作为流动相,不会减少柱子的寿命。
希望各位在使用超高效液相时,能够充分发现其优点,为我们所用。


柱压在8000—10000psi工作压力下,仪器使用效果最佳,这点我还是不太明白其中的原因)。这好比你买了辆法拉利,开车时你只开了60公里/每小时。这对法拉利来说是浪费。液相其实也一样,为啥叫高效液相阿? 因为它是在利用高压来分离的。


对于你的见解,本人不敢苟同。保留意见
剑神一笑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴