主题:【已应助】CNAS认可中关于内部校准的一个困惑

浏览0 回复13 电梯直达
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      检定/校准项目无通过CMA认可的说法,但有与之类似的政府计量行政主管部门依法授权的说法。
      依什么法?受什么权?与CMA有关吗学术流氓?
      在中国的CNAS,也需要遵守中国的法律法规,非强检测量设备可以以“检定”方式送检,也可以以“校准”方式送校,使用单位有自主选择权,这是中国的规定,任何人无权干预。
      CNAS哪个文件里规定了非强检测量设备可以以“检定”方式送检啊?哪个文件承认了非强检测量设备可以以“检定”方式送检的“计量溯源性”啊?纯粹是无中生有的胡说八道。你要撅起屁股拉硬屎,非要说“ 这是中国的规定,任何人无权干预”,那你就不要去申请CNAS能力认可,直接去申请CMA资质认定好了。没谁逼你去申请CNAS能力认可吧?又想申请CNAS,又不想遵守CNAS的规定。你这不是既想做婊子,又要立牌坊是什么。
      我还是要说,对检测实验室的所用测量设备首先是要校准或检定,实现“溯源性”,并获得其计量特性,然后进行计量验证,计量特性满足计量要求的可以通过CNAS认可,否则其检测能力不能通过CNAS认可。
      那是通过CMA资质认定,不是通过CNAS能力认可懂吗,学术流氓?CNAS啥时候承认过“非强制检定结果”的“计量溯源性”啊?就连未通过CNAS校准能力认可的法定计量检定机构出具的《校准证书》都不承认校准结果的“计量溯源性”,你狗屁不懂的学术流氓还有什么好狡辩的?
      检测实验室不能对外开展校准服务,但为了实现本实验室测量结果的溯源性,所用测量设备可送被CNAS认可了的校准实验室校准。或内部校准,还可以自愿选择进行所谓“非强制检定”。
      CNAS-CL01-G002:2021第4.5条哪一款承认“非强制检定服务”的“计量溯源性”啊?铁证事实摆在面前,还要咬住屎橛子不松口。一个不折不扣的“学术无赖”!内部校准项目未通过CNAS确认,其申请的相关检测项目能通过CNAS能力认可吗?学术流氓说啊。
      但无论外校、内校还是非强制检定,作用都是获得该测量设备计量特性,都必须在使用前进行计量确认。
      我已经问过你无数次了,你们单位以“非强制检定”溯源的计量器具有没有做计量确认?做了就把《计量确认记录》晒出来,晒不出就识相闭嘴滚远一点。你要是再这么给脸不要脸地天天三更半夜无休止的搅局,我见一次就骂一次,你这个臭不要脸的“学术流氓”!
Ins_49be21b3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
交给我们,花小钱办大事,专业是的事给专业的人,有需要仪器检测校准加V :kevinhf28
skyfly_w
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多大型国有企业在建厂初期都有自己的计量检定部门,传统延续了好几十年了,之后由所在当地的质量监督部门培训后授权进行检定。我们公司的压力表,天平等设备就是自己公司检定。因为之前没有进行CNAS认可,质量体系审核也没有对此提出过异议。就一直这样运行。现在我们化验室想做CNAS,我们自己检定的好像就不合规了。我提出的问题是CNAS官网上汇总的,你们想了解的可以去官网下载。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴