主题:【已应助】重组分响应歧视求助

浏览0 回复22 电梯直达
我叫陈小白
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家有没有人用GCFID做正构烷烃的标准品,例如C10-C50,做下来C40的响应只有前面低碳组分的20-30%,C50更低。不分流比分流歧视现象严重,想咨询大家,这种重组分的响应怎么做才能提高?
推荐答案:通标小菜鸟回复于2023/09/07
这个问题确实是存在的,比如我们做石油烃,环境行业方法HJ1021,正构烷烃C10~C40,重组分分子量高,响应要比轻组分差。重组分容易残留在进样口,也容易被吸附,建议楼主维护进样口,切割色谱柱头,更换高惰性衬管,然后玻璃棉少填一点,提高进样口温度。增加维护频次有利于提高一点响应,但是同浓度肯定没法做到和地组分响应一致的。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题确实是存在的,比如我们做石油烃,环境行业方法HJ1021,正构烷烃C10~C40,重组分分子量高,响应要比轻组分差。重组分容易残留在进样口,也容易被吸附,建议楼主维护进样口,切割色谱柱头,更换高惰性衬管,然后玻璃棉少填一点,提高进样口温度。增加维护频次有利于提高一点响应,但是同浓度肯定没法做到和地组分响应一致的。
该帖子作者被版主 zyl33678985积分, 2经验,加分理由:应助
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正构烷烃C10~C40的图,重组分响应越来越低
该帖子作者被版主 zyl33678985积分, 2经验,加分理由:应助
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我叫陈小白(Insp_7dc53ad0) 发表:嗯嗯,不知有没有做过脉冲分流和分流对比,是否脉冲更好?
脉冲进样适合在进样口容易降解的物质,可以加速样品进入到色谱柱的速度,减少在衬管及柱头的停留时间,进样一瞬间进样压力会很高。楼主可以试一下,看看有没有区别
品牌合作伙伴