问题描述：本实验室使用安捷伦720，最近一次配置标准溶液。钙元素的CPS值较原来小了10倍。而浓度却显示计算正常。请问为什么。回测标准溶[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质[/url]控点也符合要求。但是这明显不对。测定样品时候，测定标准物质，发现比原来大了10倍左右。请指教。

解答：看你图片显示2019年10月14日的Ca工作曲线各个点强度值整体都比10月12日的小10倍，你说的10月14日的测定的标准物质就比原来大10倍是正常的，毕竟10月14日的整体强度小了10倍，你测定的标准物质原本没变，证明仪器状态有发生变化。
所以建议如下：
1.建议先检查进样系统，是否堵塞，脏了，需要对进样系统做下维护，如更换进样管，若是同心雾化器，需要清洗，雾化室也需要清洗，塑料连接管清洗，炬管王水浸泡清洗（可以换上备用的），甚至观测窗也需要维护（需要拆掉两块面板，黑色胶圈里面，洗涤剂清洗镜面，擦干），进样系统换好后就需要重重新暗电流扫描，波长扫描，炬管准值等。
2.重新测试工作曲线，观察各个浓度点强度是否正常，若还是一样，可能需要考虑标准物质配置及其原始标准物质是否有效
一般我认为是进样系统存在问题，像GCMS90%以上也是进样系统存在问题
3.另外.你的浓度点好大，从500－8000mg/L,不担心饱和吗？样品Ca浓度一般多少？
4.现在我们测试项目都带有质控样，有过程控制比较好，做成均值－标准偏差的质控图比较好，也有做标准曲线强度控制图，比如选择你的500钙的浓度点做成强度控制图，方便监控仪器状态变化

10、安捷伦ICP-OES 720主要做工业硅杂质分析，请问你们用的是多大的标准溶液？

问题描述：我们使用的标准曲线是
Fe:0-1250-2500-5000-10000-20000
Al:0-750-1500-3000-6000-12000
Ca:0-500-1000-2000-4000-8000
（ppb）
平时样品铁一般在8000-13000 铝2800-6000
钙:800-2000。请问这套标准合理吗？

解答：个人认为标准曲线最主要还是要遵循两个点：
1.最低点覆盖报告限
2.控制限应落在曲线1/2-2/3之间
这么看你的曲线还是相当科学的

11、安捷伦720，强度太低，领导很生气我该怎么办

问题描述：新仪器才买了3个多月，现在5ppm的锰做炬管准直强度只有40W，直接读锰的话也就50多万。进样系统中蠕动管都换新的，炬管暂时没有崭新的，但是也挺干净的。雾化器虽然也没新的，但是也挺干净。由于是新仪器，暂时没考虑检测器或者RF功率管坏了。那么，还有什么原因会导致强度这么低啊，别人的720读到100W以上很轻松的吧。还一个问题，做波长校正时候做出来才百分之94.44，我自己猜测原因是因为方法里有C和N这两种元素，但是校正液里明显没有。求大神告诉我是不是这原因啊？最后一个问题，看有大神说通过检测暗电流能看出检测器有没有故障，具体是怎么回事？暗电流指标达到怎么个数据才能看出来呢？？？

解答：5ppm的锰是否配置准确，标液本身是否有问题。采用仪器厂家推荐的波长校正液。暗电扫描的结果由仪器软件判断。建议检查仪器环境灰尘是否严重，检查波长校正液的有效性，检查雾化器雾化情况，校正快门等。冲洗过滤网。配制新的标准溶液，波长校正，更换进样系统。调节雾化压力。逐一排查。你们水平的是不是还有什么硬件矫正。之后再联系工程师！

12、求助：安捷伦ICP-OES（720）点火问题

问题描述：1、点火一直提示F1111，命令超时。已更换功率管、摘去了两个电容，更换了氩气。仍然不能点火。
2、故障前，使用时偶有熄火，但一点马上就能点着。
3、点火时电容有放电的声音，摘去了两个电容，没有了放电的声音，但仍旧不能点火。提示命令超时。

4、难道是高压电源坏了吗？高压电源坏了可以从哪几个方面检查出来？

解答：老师，你可以参照下面这个流程检查是高压电源坏了，还是电容坏了，高压电源坏的话是没有点亮灯丝的操作的，
1. 在仪器控制软件中选择仪器设置界面，输入维修密码VIRGIL，然后点击RF界面；
2、取消自动刷新功能，在灯丝栏内打勾，再执行应用更改项，等待5秒后，检查软件有无报错；
3 软件没有报错，接着在HV栏内打勾，再执行应用更改项，等待5秒后，检查软件有无报错；
4、软件没有报错，开始调节RF功率，从低到高，依次递增功率，0.2KW、0.5KW、1KW、1.5W，每更改一次功率时，都会执行应用更改项，并等待5秒，假如没有报错，再提高功率，直到提高到1.5KW，到1.5KW都没有报错，接着就是降低功率，也是逐步降低；
5、最后，再重新点火，看下效果。

13、安捷伦ICP720与725在操作上的区别

问题描述：想请问大家，安捷伦ICP720和725在仪器软件操作上的区别有哪些啊？在硬件上，除了一个是水平炬管另一个是垂直炬管外还有那些不同啊？垂直炬管和水平炬管都有哪些各自的优缺点？请大家多多指教

解答：垂直炬管适用于基体效应较强的样品。水平炬管适用于基体效应小的样品。水平的话灵敏度更高一些，光谱背景低，所以检出限会低一些，而垂直矩管比较适合做哪些基体复杂，比较脏的样品，比如金属。操作上区别不大。垂直矩管观测需要选择观测高度；水平观测则不需要，另外水平观测会有个EIE元素干扰校正。还有一个差别是炬管的维护，水平炬管比垂直更容易更换，而垂直炬管比水平炬管多了一个石英帽和一个snout，更换气路要麻烦些。

14、两款进口 ICP-OES 比拼之红方观点：安捷伦 720/725 系列

问题描述：电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP-OES）具有准确度高和精密度高、检出限低、测定快速、线性范围宽、可同时测定多种元素等优点，国内外已广泛用于环境样品及岩石、矿物、金属等样品中数十种元素的测定。本期仪器PK台我们就两款进口ICP-OES做一比拼。如果您正在使用或者之前就使用过其中一款仪器，欢迎前来分享使用经验和心得体会。同时，还可以介绍一下仪器使用中遇到的问题及解决方法；如果您是某家的仪器工程师，也欢迎您就用户提出的问题进行解答，并欢迎您对仪器的参数进行解读

解答：我用的是还是varian名下的720-es，带质量流量控制的，还挺好用的。个人觉得该仪器风速传感器维护较麻烦。老实说，这两款仪器有得比吗？安捷伦的720/725是该公司的高端的一款仪器，710/715才是性价比较好的仪器。而PE公司的8000是一款单道扫描型仪器，非直读型仪器，为PE公司最低端的一款仪器，PE8300的才该公司的高端仪器。我不知道版主是怎么考虑的，两台仪器没有可比性。要嘛就用安捷伦的710/715与PE8000比较，或者安捷伦720/725与PE8300比较，才在同一个平台嘛。我们实验室用过，现在安捷伦 720/725 ,还是原来的瓦里安10年前的技术，一点没有改动，笨重，记忆效应大，氩气消耗特别多，一个钢瓶最多使用3小时，灵敏度低，大功率管的RF一年坏两次，不知道怎么搞的，可能是马来西亚生产的质量比较差吧。没有双向观测，买了很后悔。。。大家小心

15、 Agilent720 检测器电路板故障现象

问题描述：

解答：检测器右部分偏移，导致部分峰检测不出来，这情况有可能出现问题地方是检测器、检测器电路板或两者都是，还好这次只是电路板坏了。

16、 Agilent720 石英窗

问题描述：仪器维护时你是否会想到石英窗？随着仪器的使用，石英窗表面会慢慢累积灰尘等污渍，将影响仪器的强度，维护时别忘了清洁或更换它。

解答：可以用无尘纸擦拭干净。如果拆开了，也可以用纯水洗净

17、 AgilentICP-OES 720-ES型号CCD检测器容易坏

问题描述：各位，有没有发现安捷伦的720系列的检测器很容易坏掉，而且频率在1年左右就会坏掉，暗电流扫描，很多信号为零？

解答：检测器容易坏，我表示怀疑，我也使用过720的，现在使用730的，还是比较稳定的，检测器的寿命与使用者，仪器使用环境等也是有关系的，ICP是需要适宜温度的，还有检测器与氩气也有关系，氩气要纯度至少5个9以上，过滤氩气的过滤部件也是需要换的，时间长了，过滤效果差了，那么会导致杂质如水蒸气，其它气体进入检测器，还有其它很多原因等

18、关于Agilent 720 ICP-OES 软件应用问题

问题描述：我想问下两个问题：

1.Agilent 720 ICP-OES是否有扣掉样品空白功能。

2.Agilent 720 ICP-OES是否能直接读出信背比。

解答：1. 有直接扣空白的2，可以直接读出信燥比。由于这些需要在软件上设置（比如扣空白）

19、 Agilent720样品空白问题

问题描述：请问各位，Agilent 720在使用时，软件应如何设置即可在检测时直接减去样品空白，从而得到实际检测值？

解答：不用设置，你做完曲线，走试剂空白，再进样品，出来的结果就已经是扣除空白后的结果了，软件都有这个功能的。

20、最近有没有人买Agilent 720 ICP？

问题描述：有没有人买Agilent 720 ICP？性能怎样？价格多少？什么配置？谢谢啦！

解答：买过710，价格加所有税差不多70多万，720性能比710要好些。安捷伦色谱貌似就像坐屋里等着客户上门收钱，光谱的话就费点劲了。

21、 Agilent720 ICP-OES 新机炬管准直的问题

问题描述：最近公司新增加了一台安捷伦的 720 ICP-OES ，工程师安装完后，我没有很留意去看各个方面做得怎么样，只是做了稳定性测试和看看标准曲线做得怎么样。现在，自己进行调试的时候，发现，仪器的炬管准直和旧的ICP-OES做出来很不一样。垂直的波峰是偏在一边的，而且强度还没有旧仪器的强度高。

工程师说新的仪器做出来的强度应该比旧仪器的要高，可是现在明显不是。现在做出来的标准曲线和旧的ICP相比，线性差了很多，旧的仪器可以达到0.999900-1.000000，新的仪器基本上就只能达到0.9995，同样的条件参数设置下，有的曲线还不能画出来。现在要两台仪器测出来的结果相差不远才可以正式开始使用新的ICP，请问：波峰偏在一边的话，对检测有没有影响？新仪器强度低的原因可能是什么？这样是不是会影响标准曲线的绘制？后面可能还要联系工程师解决问题。自己也想更清楚了解新仪器的调试是要进行哪些步骤的？

解答：已经找工程师来调过了，垂直现在的位置已经回到中间值。

22、 Agilent[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp]ICPMS[/url] Check foreline pump oil limit value 720