主题：【讨论】它册之石：计量校准机构，通过了计量标准考核，但没有通过CNAS认可能对外校准并出证书吗

浏览0 回复1 电梯直达

刘彦刚

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2024/03/28 05:06:49 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主计量小哈：

第三方校准机构（公司），通过了一些项的计量标准考核，但未通过cnas认可，更没有社会公用计量标准证书，对外开展了校准服务，出具了校准证书，到底合不合规？合不合法？
若合理合法：那校准公司还有什么必要费时费力去申请CNAS认可，社会公用计量标准证书又有何意义？
若不合理不合法：请问不符合哪一项哪一条法规？谢谢！

我们版块专家路云：
楼主所说的情况，既不合法也不合规。该机构也根本不是什么“第三方”，充其量也就是某企业内部的一个计量机构，所建立的计量标准经上级计量行政主管部门考核合格，就表明允许在企业内部开展相应项目的“非强制检定”与“校准”。在未经上级计量行政主管部门的授权，也没有获得CNAS校准能力认可的情况下，偷鸡摸狗地对外开展校准技术服务。充其量也就是他与客户之间的一、二方互认行为(说不定客户都是被他忽悠的)，仅受合同法约束，根本不能算“第三方”(他自己也没那个胆量敢妄称自己能代表“第三方”)。除了他自己与客户之间互认，没有哪家单位承认这是“第三方”。如果认为这也是所谓的“第三方”，那就是根本没有弄清什么叫“第三方”。

以“第三方”的身份对外提供校准技术服务，可以通过CNAS的校准能力认可，也可以是通过行政许可的方式，由上级计量行政部门授权。前者是市场行为，是校准机构的自愿申请，不具有强制性，后者是我国法制计量的监管要求，具有强制性；前者校准结果全球互认，后者仅国内有效。

楼主计量小哈：
接着路云专家的话：路云发表于 2024-3-22 15:31
楼主所说的情况，既不合法也不合规。该机构也根本不是什么“第三方”，充其量也就是某企业内部的一个计量机 ...

说：
对，要的就是这句话，跟我理解的完全一样。比如一家公立医院，所用的计量器具涉及医疗民生，他们的计量器具仅通过他们“自认为合适”甚至是"被忽悠”的一家计量机构进行了校准，该机构只有考核证书，既没有CMA又没有CNAS，我们如何举报给市场监管局，或者说市场监管局根据什么法律法规对医院进行监管，从而判定上述校准证书不合规？

（欢迎接续）