实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074809今日发帖：303 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】【我们不一YOUNG】新方法确认及评审记录有些实验室只做方法确认，其它要素未予以考虑;或方法确认只是利用方法已列出的检出限、精密度、准确度(回收率)，而不是该实验室真正的实际能力。

浏览0 回复0 电梯直达
ztyzb
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/07/09 10:07:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新方法确认及评审记录有些实验室只做方法确认，其它要素未予以考虑;或方法确认只是利用方法已列出的检出限、精密度、准确度(回收率)，而不是该实验室真正的实际能力。
答:首先需明确提问中的概念，对于标准方法应该是“证实”(CL01 5.4.2 在引入检测或校准之前，实验室应证实能够正确地运用这些标准方法)(或称验证)。对于非标方法才是“确认”(CL01 5.4.5)。从提问的最后“不是本实验室实际能力”推断，应该是对新标准方法的“证实”。在现场评审时，如果是实验室未经方法证实的项目参数，一般情况下不予推荐认可。如果评审员能够确定实验室具备能力，则可开具不符合项，整改期间完善方法证实的内容。整改时实验室应从使用新方法的能力和相关资源的配置等方面予以证实。方法本身给出的检出限等方法特性参数不一定是实验室的检出限，因此实验室应通过实验证明实际能力已达到方法规定的检出限、精密度和准确度要求，对可以评定测量不确定度的，实验室还应提供新标准方法的测量不确定度评定报告。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
手机版： 【我们不一YOUNG】新方法确认及评审记录有些实验室只做方法确认，其它要素未予以考虑;或方法确认只是利用方法已列出的检出限、精密度、准确度(回收率)，而不是该实验室真正的实际能力。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁