快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【分享】【我们不一YOUNG】未获认可的项目体现在带认可标识的报告中，是标明“不在认可范围内”还是标明“分包”?

浏览0 回复2 电梯直达

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2024/07/10 09:41:06 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

未获认可的项目体现在带认可标识的报告中，是标明“不在认可范围内”还是标明“分包”?
答:“不在认可范围内”与“分包”是两个不同的概念,“不在认可范围内”有可能实验室具备能力，但未获得认可，出具报告时，该项目也是实验室自己检测;而“分包”，则是该项目不是由实验室自己检测/校准，而是由他方进行。CNAS不认可分包的项目。因此，如果是自己检测的不在认可范围内的项目，与获认可项目同时出现在检测报告中，应注明“不在认可范围内”;如果是分包的项目，检测报告中应注明是“分包”。如果分包方该项目未获CNAS认可，还应注明“不在认可范围内”。

0
赞贴
2
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/7/10 21:36:34 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

未获认可的项目体现在带认可标识的报告中，是标明“不在认可范围内”还是标明“分包”?
个人认为，无论是否分包，如果项目未获CNAS认可，都应该清晰标明该项目不在认可范围内。如果全部项目未获认可，则不应该使用认可标识。如果部分项目分包，则应该清晰地标明哪些项目是分包的项目。

而“分包”，则是该项目不是由实验室自己检测/校准，而是由他方进行。
需要指出的是，校准通常不存在“分包”。因为获认可的“校准项目”就是整台被校测量设备，而不是被校参量。不存在只校准部分参量，不校准另一部分参量的现象。要么整台测量设备以“转包”的方式委托另一家具备校准能力的校准机构校准，并出具《校准证书》。从来没有哪家校准机构出具的《校准证书》中，存在部分被校参量分包给另一家校准机构校准的先例。

赞贴

拍砖

2024/7/10 21:49:11 Last edit by luyunnc

ztyzb

禁止发帖修改昵称

ID：zxz19900120

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/7/11 7:49:12 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 路云(luyunnc) 发表:
未获认可的项目体现在带认可标识的报告中，是标明“不在认可范围内”还是标明“分包”?
个人认为，无论是否分包，如果项目未获CNAS认可，都应该清晰标明该项目不在认可范围内。如果全部项目未获认可，则不应该使用认可标识。如果部分项目分包，则应该清晰地标明哪些项目是分包的项目。

而“分包”，则是该项目不是由实验室自己检测/校准，而是由他方进行。
需要指出的是，校准通常不存在“分包”。因为获认可的“校准项目”就是整台被校测量设备，而不是被校参量。不存在只校准部分参量，不校准另一部分参量的现象。要么整台测量设备以“转包”的方式委托另一家具备校准能力的校准机构校准，并出具《校准证书》。从来没有哪家校准机构出具的《校准证书》中，存在部分被校参量分包给另一家校准机构校准的先例。

谢谢版主补充