主题:【分享】荧光图片。。。好就顶,不好就痛骂。。。。

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
我是砖家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
又来一只连干涉和衍射都分不清的小强, 今天好好给你们补课, 上市公司你懂不懂, 谁的股份多谁就是股东, 也难怪, 汉奸乃乌合之众, 向来不学无术, 说了也不懂.
请不要再提老师们, 你们不配, 老师因为了解不深才被你们欺诈, 至少我这儿你们没门!
所谓提技术, 为什么提出的两点没有一只能站出来正面回答?
xiaoquanzi82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老王好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
继续  继续  学到太多东西了.正所谓神仙打群架,我们凡人就等着检东西!:)
joren1998
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
leicafans 兄:
你的技术应该是不错的,但是你也不能太挤兑小辈们了呀!你其实只要说徕卡的显微镜好在哪里就好了,不必要说其他公司的产品不行,其实大家能在市场上占有一定的份额,应该就有它存在的价值,说太多倒显得你这个人不厚道了.
  小辈们!你们可要知耻而后勇啊!多学些技术,多懂些知识,把leicafans兄比下去,这才符合科学主义的精神:p
joren1998
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是砖家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 joren1998 发表:
leicafans 兄:
你的技术应该是不错的,但是你也不能太挤兑小辈们了呀!你其实只要说徕卡的显微镜好在哪里就好了,不必要说其他公司的产品不行,其实大家能在市场上占有一定的份额,应该就有它存在的价值,说太多倒显得你这个人不厚道了.
  小辈们!你们可要知耻而后勇啊!多学些技术,多懂些知识,把leicafans兄比下去,这才符合科学主义的精神:p


牵扯到品牌开骂, 挤兑是他人在先, 色差问题是一技术问题, CCD性能也是技术问题, 都有出处. 甚至图像来源作假也有证据. 纯粹是有人自卑而不知耻的结果. 更不用说知耻而后勇了.
ymh668105
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位没有我本人也没用过什么奥林巴斯、尼康、莱卡、蔡司,13年一直用一台上光的4000RMB的倒置显微镜,或许我一辈子都用不上那些高贵的仪器,一直把它们当作不可遇更不可求的神!神与神之间是否也有争端,今天看来答案是肯定的了,仪器与人一样,既然存在就有他存在的道理,你不可能要求人人完美、个个聪颖,既有江郎之才又有潘安之貌!多一些宽容吧!
    哦,忘了说了,照片蛮清爽蛮漂亮的。我是外行,就看到这些。
bjbj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家上来是学东西的,就事论事就好,不要动不动就开骂阿。
ericfang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
争论。绝对的争论。
我觉得各种品牌的竞争,使得各种产品不断升级,是好事。希望销售们都多多努力。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴