紫外可见分光光度计(UV)

主题:【已应助】海水油类荧光分光光度法与紫外分光光度法结果相差很多

浏览0 回复3 电梯直达
Insm_453ce7a7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我海水油用荧光法做出的结果比紫外法低很多,请问正常嘛。
推荐答案:JOE HUI回复于2024/07/19
楼主,对紫外分光光度法和荧光分光光度法测定海水油类,需要考虑两者方法原理、适用范围、考虑标准物质和测定结果进行对比分析,两种方法之间会存在显著差异。紫外和荧光是不同的检测器,检测器原理不同,检测的物质也不同。   紫外,是检测有紫外吸收的物质。也就是有不饱和度的物质。   荧光,是激发物质发出荧光。也就是检测有荧光光谱的物质。   这个紫外分光光度计,怎么说呢,从原理上讲和紫外检测器是一样的。但是紫外检测器和荧光检测器都是液相检测器,紫外分光光度计是仪器。
为您推荐
您可能想找: 分子荧光光谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外分光光度法和荧光分光光度法是两种不同的技术,用于测定海水中的油类物质。紫外分光光度法主要利用石油及其产品中芳香族化合物和含共轭双键化合物在紫外光区的吸收特性进行测定,而荧光分光光度法则是基于某些油类物质在特定波长照射下发出荧光的特性进行测量。
两种方法在测定原理、适用范围、标准物质和测定结果上存在差异。紫外分光光度法的测定下限较低,适用于地表水、地下水和海水中石油类的测定,而荧光分光光度法可能在某些情况下对特定的油类物质更为敏感。在实际应用中,这两种方法的测定结果可能会有显著差异,这可能是由于它们对不同类型的油类物质的响应不同,以及它们在测定过程中可能受到不同干扰因素的影响。
紫外分光光度法的检出限较低,能够满足《地表水环境质量标准》(GB 3838-2012)标准中Ⅰ-Ⅲ类水质限值的监测要求,而红外法则适用于污水中油类(石油类和动植油类)的测定,检出限较高。此外,紫外分光光度法在实验操作中可能需要特别注意萃取剂的选择、萃取条件的优化、破乳方式、脱水方式等步骤,以确保测定结果的准确性和可靠性。
在进行油类物质测定时,应根据具体的监测目标和水质情况选择合适的方法,并严格按照标准操作程序进行,以保证监测数据的科学性和准确性。同时,质量保证和质量控制措施也是确保结果有效性的重要环节,包括空白试验、标准曲线的建立、准确度和精密度的控制等。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,对紫外分光光度法和荧光分光光度法测定海水油类,需要考虑两者方法原理、适用范围、考虑标准物质和测定结果进行对比分析,两种方法之间会存在显著差异。紫外和荧光是不同的检测器,检测器原理不同,检测的物质也不同。   紫外,是检测有紫外吸收的物质。也就是有不饱和度的物质。   荧光,是激发物质发出荧光。也就是检测有荧光光谱的物质。   这个紫外分光光度计,怎么说呢,从原理上讲和紫外检测器是一样的。但是紫外检测器和荧光检测器都是液相检测器,紫外分光光度计是仪器。
过年杀只猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴