原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
誊抄就涉及到数据转移,管理上会比较麻烦。所谓的验证确认无误,那你就得有程序,有方法确认其无误才行。
注 1:原始记录为试验人员在试验过程中记录的原始观察数据和信息,而不是试验后所誊抄的数据。当需要另行整理或誊抄时,应保留对应的原始记
录。
按准则的说法,你誊抄也得保留原始获得的数据。而楼主想要无纸化,那就得是直读设备,或者一边测试一边在系统中录入。
我们自己实验室也在搞无纸化,就是因为遇到这些难点而卡住了。不是不行,而是为了合规无纸化而调整的操作反而更麻烦了,降低了效率,增加了错误率。
这个规定我早就看过,也跟外审专家沟通交流过。就纸质原始记录而言,没有谁能够证明他这份纸质记录不是经二次誊抄的。所以说这项规定就是一种理想化的,不太切合实际的做法。“
当需要另行整理或誊抄时,应保留对应的原始记录。”我从业几十年,至今没有看到哪个单位的哪位操作人员会这么做。最初的原始记录有可能是只记录了检测数据,未进行数据处理的半成品。重新整理或誊抄后的,经验证确认无误,并进行了数据处理的完整原始记录给外审专家看还不够,还非得将原始记录的半成品展示给外审专家看,不知道意义何在?感觉是外审专家在这里折腾人,找存在感。假如您告诉外审专家,假如这份纸质的半成品原始记录也不是最初的,您问专家该怎么做?是不是还要往前追?那还有完没完呀?
还有一种情况,就是原始记录因笔误记错了,重新整理或誊抄时发现了错误(在将原始数据敲入计算机进行数据处理时发现错误),难道也要将错误的数据誊抄上去吗。这也未免太机械教条了吧。
而楼主想要无纸化,那就得是直读设备,或者一边测试一边在系统中录入。 计算机自动采集的咱们不谈,就是一边测试一边在系统中录入,这只不过是用键盘代替了笔,屏幕代替了纸而已。纸质记录操作与键盘录入的最大区别,就是纸质记录的笔迹无法实时去除。所以才要求采用划两道横线的方式进行删改并签名。而电子记录敲入时敲错键盘的事件经常发生(如:不小心多敲了个0或其他字符,或将将5敲成了2,或少敲入个小数点等),没有谁开发的软件能做到敲错键盘实时更正的操作也要记录。所以说很多规定不能细究,真要细究是做不到的。这种实时更正的操作也没有记录的必要,但凡出了问题,都由操作者自己负责。能够实现可追溯性,足矣。